302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2016-03-08 12:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:Rome - Nera: Reversion
Entry tags:games, personal, rationality

Name a proposition and I’ll tell you whether I think it’s true and what would change my mind.

Please try to make propositions atomic, or at least non-conjunctive (conditionals and negations are acceptable). Idea taken from B. Yudkowsky on Facebook.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2016-03-08 14:15 (saite)
sarkanā krāsa ir skaista

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2016-03-08 15:20 (saite)
Atpako "sarkana krāsa" (nē, nopietni, an RGB value or something else to narrow it down). Ja pieņem, ka runa ir par "tīru sarkano" (255, 0, 0), tad nē (izredzes < 1:10). Es mainīšu savu novērtējumu atkarībā no turpmākās pieredzes ar sarkano krāsu, kur izmaiņu stiprums un virziens ir atkarīgs no konkrētās pieredzes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedymin
2016-03-08 18:56 (saite)
Es domāju par qualia, nevis noteikta garuma vilni, un acīmredzami, to nevar nodot caur internetu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2016-03-08 19:18 (saite)
Protams, runājot "krāsa X ir skaista" kategorijās, katrā gadījumā ir runa par krāsu reprezentācijām indivīda kognīcijā, nevis par pašiem fotoniem. Es te RGB pieminu tikai tādēļ, ka dažādi viļņa garumi/dažādi krāsas toņi izraisa dažādas kvalijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?