302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2015-10-08 21:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:ASP - Requiembryo: De Profundis
Entry tags:meta, personal, work

Piezīme sev: drukājot blodziņā tehniskas lietiņas, pie bildītēm prasās arī paskaidrojumiņus, citādi sanāk gandrīz tikpat netikumīgi, cik ar diagrammām bez leģendas, asīm bez mērvienībām utt. Secinājums: vajag vairāk dzert (kafiju).


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedymin
2015-10-09 12:33 (saite)
Modelis ir labs tad, ja atbilst citam modelim? ;) Interesants kritērijs priekš zinātnes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-10-09 13:45 (saite)
Priekš proof of concept – gluži normāls kritērijs (in silico, kas atbilst in silico, kas atbilst in vitro/in vivo). Tālākajiem eksperimentiem un realitīčekam, protams, vajadzēs uzprasīties uz reāliem datiem (no Mršica-Fogeļa laboratorijas vai kādiem citiem cilvēkiem, kuri pēta sinapšu mehāniku dabā).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?