302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2015-10-01 00:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:Triarii - Muse In Arms: Birth Of A Sun
Entry tags:failures, news

FFS, ļ. cien. žurnālisti/redaktori/whoeverthisis. Atveru savu ziņu RSS lentu, lasu virsrakstu (formāta dēļ norautām beigām): “Kodolsprādziens Tallinā jeb Savisārs pieķerts [..]”. Desmit diezgan trauksmainās sekundēs atveru pašu rakstu, ar jau pilnīgi citu virsrakstu: “Mērs pilns”; pats raksts — protams, par pilnīgi nesaistītu un mani ļoti maz uztraucošu tēmu. Saprotu (ne priecājos par, bet) sensācijas ģenerēšanas praksi, bet zināmus atslēgvārdus tomēr vajadzētu likt pēdiņās, lai nerastos kaut īslaicīgi, tomēr ļoti nevajadzīgi pārpratumi. Evidence augstāk minētajam.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2015-10-01 18:22 (saite)
Mūsdienās visa prese ir dzeltenā prese. Ja vēlies analītiskus rakstus, publicistiku, tad jāmeklē neapmaksāti un līdz ar to neangažēti autori.

/me neskatās tv un nelasa avīzes/žurnālus jau teju 10 gadus

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-10-01 20:54 (saite)
Šajā gadījumā ir pat sliktāk — pats raksts (un tā otrais, normālais virsraksts) ir samērā OK, standarta reportāža par korumpētiem ierēdņiem, nekas neikdienišķs, kas nozīmē, ka viņi ir pielikuši ar mīnusa zīmi vajadzīgas pūles un sastādījuši otru, trauksmi saceļošu, virsrakstu tieši konspektiem un ziņu lentēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?