302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2015-08-25 22:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Entry tags:images, mathematics, people:living

Izrādās, ka A. Fomenko ir nodarbojies ne tikai ar kvalitatīvu matemātiku un pilnīgi WTF pseidovēsturi, bet arī ar IMO diezgan labu auksto māgslu uz tās pašas matemātikas bāzes.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2015-08-26 05:10 (saite)
Lielākā daļa to darbu ir viņa matemātiskās darbības "ilustrācijas", dažādu telpu un topoloģiju mākslinieciska apdare. Mani tur fascinē galvenokārt tas, kā viņam ir izdevies šīs konstrukcijas vispāri uzgleznot/uzzīmēt, pie tam pietiekami viegli uztveramā formā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2015-08-27 17:43 (saite)
Tas droši vien nav grūtāk kā uzgleznot kompleksu fraktāli vai kaut vai tā pati 3d zīmēšana. Augsta līmeņa kraftings - neapšaubāmi. Hai ārt - nē. Protams, nesaku, ka vismaz jābūt mākslai. Arī labi amatniecības meistardarbi ir kulturāla vērtība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-08-27 23:57 (saite)
Ja reiz par to, tad kādiem kritērijiem darbam būtu jāatbilst, lai tas skaitītos "high art" (as opposed to "just art", which this apparently still is)? Nevaru teikt, ka esmu šī domēna eksperts, so.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2015-08-28 06:22 (saite)
Tikai ģēnijs var radīt mākslu, kas ir māksla ar lielo burtu. Labi uzcept kūku arī ir ''māksla'', bet tas nav radīt kaut ko, kas atspoguļo augstākas patiesības caur estētiku. Obviously, nav fizikālas demarkācijas līnijas starp high art un labu kraftingu. Tev vienkārši tam intuitīvi jāpielec. (un nē, tā nav ''gaumes lieta'') The boarder is fuzzy.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-08-28 07:13 (saite)
Uh, OK.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?