302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2015-06-19 23:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:Coph Nia - That Which Remains: Opus 77
Entry tags:art:literature, personal, science:astronomy

Tikai vakar uzzināju, ka Po neilgi pirms nāves ir sarakstījis darbu ar nosaukumu “Eureka”. Tas ir ļoti interesants darbs.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2015-06-20 00:00 (saite)
hm, jā, vot tas ir insaits.

- jēdziens par galaktiku kopām, visuma izmēru novērtējums
- zvaigžņu evolūcija
- jēdziens par telplaiku
- jēdziens par BB
- pie galaktiku formas novērtējuma parādās vārds ``spirāle``

ok, cilvēks ir grozījies sava laika avangarda vidē un ``uzsūcis`` svaigākās, vēl līdz galam nenoformulētās idejas un paredzējumus, bet enīvej

**atbīda vietā žokli**

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-06-20 00:11 (saite)
The smaller systems, in the vicinity of a larger one, would, inevitably, be drawn into still closer vicinity. A thousand would assemble here; a million there — perhaps here, again, even a billion — leaving, thus, immeasurable vacancies in space. [The] perceptible Universe exists as a cluster of clusters, irregularly disposed.

Astoņdesmit gadu līdz Habla atklājumiem (1930).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]thel
2015-06-20 15:03 (saite)
Po laikā astronomija bija zinātņu avangards. Daudzi dzejnieki izmantoja savos darbos zinātniskās teorijas. Tāpēc ir pat jēdziens "romantiskā zinātne". Piem., Bairons daudzos dzejoļos izmantoja Viljama Heršela teorijas un novērojumus utt.
Par galaktikām, manuprāt, viens no interesantākajiem darbiem (kuru vismaz no pārstāstiem varēja zināt Po), ir Kantam: http://records.viu.ca/~johnstoi/kant/kant2e.htm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2015-06-20 23:17 (saite)
Es zinu, bet arī uz tā visa fona šis ir iespaidīgs rakstu gabals, it īpaši uz beigām, kur viņš sāk rakstīt par "distance and duration being one and the same thing" (ko var interpretēt dažādi (un personīgi es pagaidām šaubos, ka tur tiešām ir runa par GR konceptuāliem aizmetņiem gandrīz 70 gadu pirms Einšteina atklājumiem)), taču visvairāk mani pārsteidza tas, ka nebiju gaidījis no Po tik padziļināti analītisku un eksaktu darbu, par spīti tā poētiskumam.

Well, the more you know.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?