meness_berns ([info]meness_berns) rakstīja,
@ 2014-01-16 14:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Jauna spēle!
Šis ir uzsaukums gan visiem tiem, kas atsaucīgi piedalījās homonīmu spēlē http://klab.lv/users/meness_berns/191621.html un deminutīvu spēlē http://klab.lv/users/meness_berns/196336.html , gan jebkuram citam interesentam.

Darbības vārdos, apstākļos un īpašības vārdos gandrīz vienmēr ir normāli, ja priedēklis "ne" apzīmē kaut ko, kas ir pretējs. Skriet - neskriet, smuki - nesmuki, liels - neliels. Tomēr ar lietvārdiem sākas drusku cita aina. Protams, ir virkne lietvārdu, kur viss kārtībā - nepatika ir pretēja patikai, nespēja ir pretēja spējai, utml.

Taču gadās tā, ka vārda sakne, kurai priekšā likts nolieguma priedēklis, bez šī priedēkļa vai nu vispār neko nenozīmē latviešu valodā, vai tāds vārds izzudis. Rezultāts sanāk visai smieklīgs. Lūk, piemēri:

- Nekauņa nav pretējs jēdziens Kauņai.
- Nevīža nav pretējs jēdziens vīžai.
- Necils nav pretējs jēdziens cilam.
- Netikle nav pretējs jēdziens tiklei.
- Nepraša nav pretējs jēdziens prašai.
- Nelietis nav pretējs jēdziens lietim.

Vai arī abi vārdi tiek lietoti, taču vārds bez priedēkļa nenozīmē vienkārši antonīmu vārdam ar priedēkli:

- Negals nav gala antonīms.
- Nezvērs un necilvēks nav zvēra un cilvēka antonīmi.
- Nejēga nav jēgas antonīms.

Un tagad jūs!

(šīs spēles ietvaros neder, protams, lai cik smieklīgi pašam neliktos, piesaukt vārdus, kuros "ne" ir saknē - Nevada - vada, Nereta - reta, nesējs - sējs, utml.)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]simamura
2014-01-16 15:24 (saite)
Neaizmirstulīte un prokurore Aizmirstulīte

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]simamura
2014-01-16 15:28 (saite)
Slava un neslava arī nav antonīmi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dooora
2014-01-16 18:34 (saite)
šļava un nešļava arī ne ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?