mena ([info]mena) rakstīja,
@ 2009-05-05 10:48:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
skaistums/vecums/nauda/dzīve/vīrieši-sievietes
Iesākumam es tā ātri piefiksēšu, ka, manuprāt, visa cepšnās par to, ka "valdība nesaprot, kā dzīvo tauta" ir gluži lieka, jo "viņi" gluži vienkārši patiešām nesaprot. Tas ir gluži vienkārši - ja pavēro cilvēkus Vecrīgas kafejnīcās un Centrālā stacijas tējnīcās, nav jābūt apveltītam ar lielām novērošanas spējām, lai patiektu, ka Vecrīgā tie ļaudis ģērbjas, izturas un pilnīgi noteikti gluži vienkārši ir pavisam savādāki kā Centrālās stacijas ļaudis. Un tie, kas iepērkas "Galerijas Centrs" RIMI, pa lielākai daļai ir pavisam atšķirīgi no tiem, kas iepērkas MAXIMā pie tā paša Centrāltirgus. Un šīs divas nosacītās cilvēku grupas tomēr dzīvo kaut kā paralēli.
Un pat pilnīgi cita "publika"ir 11.tramvajā, un cita - 7. tramvajā!!
Nu, un es domāju, ka tādam valdības cilvēkam, kurš pēdējos 5 gadus iepircies labos RIMI, vai ar mašīnu aizlaidis uz kādu SKY, būtu neliels šoks iepērkoties tādā Maximā. Šoks ta šoks, bet es nespēju iedomāties, ka viņš, pat apveltīts ar lielām empātijas (? nepatīk lietot svešvārus) spējām spētu tā pa īstam iedomāties, kā ir TĀ dzīvot VISU LAIKU. Tāpat kā teiksim man ir ļoti sarežģiti iedomāties, kā ir dzīvot laukos, govij pie pupa vai mūžīgā kartupeļu vagā. Nu nav tāda lieta cilvēkam dota. Iespējams, lai nesajuktu prātā.

Bet īstenībā, pēdējā laikā esmu sākusi ievērot (laikam tāpēc, ka man pašai tas sāk kļūt aktuāli) tādus "bomžu pārīšus". Nu, kaut vai grupas. Iet pa ielu tāda grupa. Tie veči vēl kā veči, nu, tikpat labi varētu arī nebūt nekādi bomži, bet labot dzelceļa sliedes (cienījams darbs!), nomazgāties, paēst sievas izvārīto silto zupu un būt cienījams ģimenes tēvs. Bet - viņus nodod tantas. Tantām uzreiz ir redzams, ka viņas ir bomzenes, + alkoholiķes. Sarkani deguni, uzburbušas sejas, un pat ja nē - tad drēbes. Pat ja tīras. Un ļoti bieži vien pat tīras drēbes, seja vēl plus mīnus, - bet figūra... Raksturīgas tievas kājiņas, pat ļoti, bet masīvs viduklis, un virs dibena tāds masīvums, kaut arī paša dibena var arī nebūt. (ā, starp citu par figūru - man liekas, vai es agrāk neievēroju, bet tieši pēdējā laikā parādās cilvēki, kuru augumu ir tieši tādi, ka var teikt - viņi ēd neveselīgi!! Un tie nav resnie!! Tie ir tievi cilvēki, bet viņi nav slaidi, - viņi ir ... neveselīgi)
Tas man tā negodīgi liekas. Daba pret sievieti nav godīga. Nu kāpēc tā?? Sievietei, lai izskatītos ( te gan tomēr piebildīšu - pēc mūsdienu sabiedrības normām) daudz maz normāli, ir jārupējas par sevi, nedrīkst dzert, jāēd veselīgi(!), jāizguļas, jātērē nauda drēbēm, visādiem smiņķiem, un tikai tad viņa būs "normāla sieviete". Bet tas viss - tā rūpēšanās par sevi ir iespējama tikai tad, ja sievietei ir - NAUDA!! Un nauda un LAIKS. Un nestāstiet, ka var dzīvot nabadzīgi, un labi izskatīties!! Un te nu jā... Ne pa velti sievietes ir, kā es esmu izdomājusi " p.....as vietsēdes". (par to pirmo vārdu lai nu šoriez paliek.) Viņām VAJAG naudu, VAJAG mājas, VAJAG drošību un stabilitāti. Ai, jaunībā, pusaudža gados, protams, visi, arī meitenes ir tiiik alternatīvas un tiik ļoti anarhistes, un tā. Bet tikko kā nāk virsū pirmās grumbiņas, vai nedod dievs - bērns, tā vsjo - mājas, nauda, drošība, piedzīvojumi - lūdzu tikai darba laikā!! Jo gribas būt jaunai, un skaistai, un dzīvot ilgi, un būt iekārojamai (p..ums), un nemirt, un neslimot, un tā...
(Vot palsīju krii ierakstu, un cik es spratu, viņai nepatīk "neglīts" vecums - tātad tāds, kurā nav bijusi nauda. Un nevienam tāds nepatīk!! Tas ir kaut kur dziļi iekšā tapat, ka p...ums)
Un te nu sākas tālākie paradoksi... Sievietei nāk klāt gadi, viņa apprecas, jo kaut kur kaut kā ir ieguvusi pārliecību, ka tā dabūs "naudu, mājas, drošību, skaistumu", t.i. piepildīt savus "vietsēža" instinktus + vēl tomēr arī tāpēc, ka sieviete ir arī p...iga. Bet iegadās vīrietis, kurš to nedod. Un tad sākas "vilkšna". Tikai problēma tāda, ka jūrūpējas ne jau tikai par sevi, bet arī par daudz vairāk lietām - "ģimeni", "mājām". Un te rodas pārgurušās iepirkumu maisiņu vilcējas 7.tramvajā. Visiem pa druskai, un it kā jau no malas viss izskatās pieklājīgi, bet kaut kā ne tā...
Bet, ja nav apprecējusies, tad arī kaut kā nav labi - nav apmierināti pamatinstinkti: "p..ums", un "vietsēdība". Var jau ar to tikt galā, bet vienalga ik pa laikam ir skumji. Bet visiem jau ir skumji, par savu dzīvi "sadirsto un velto".
Ehh, labaak iedzersim, kamēr ir nauda.
Nomirsim jau visi.

UPD. Es neesmu visu izdomājusi, es nemaz to nevaru. Es tikai vēroju pasauli - Dieva brīnumu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mena
2009-05-05 12:16 (saite)
Pa cik man ir taukaina sejas āda, un taukaini mati, tad, lai cik ne cik kaut vai uzturētu tā, kā ir - vajag naudu. Un kosmetologam - vajag naudu, bet taukaina sejas āda, bez kosmetologa ...
Kaut vai zeķubiksēm - vajag naudu, un ne maz!!
Prr, tām pašām mēnešrežu paketēm...
Vai veļaspulverim... Var jau nedēļu nemazgāt drēbes, līdz algai, ja ir ar ko nomainīt, bet skumji...
Un veselīgs uzturs, kas nebūtu cepti kartupeļi trīs reiz dienā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]vaarna
2009-05-05 12:26 (saite)
man arī ir taukaina āda un mati.
pie kosmetologa savu mūžu neesmu gājusi, ar visu tieku galā pati. viena no labākajām sejas maskām, ko jebkad esmu redzējusi, maksā zem pieciem latiem.
matus nekrāsoju un neveidoju, mazgāju un kondicionēju gan katru dienu. man ir ļoti labs šampūns, kas vienlaicīgi ir arī dušas želeja, maksā atkal zem pieciem latiem, pirkts štokmaņa eko nodaļā. daudz labu un ne tik dārgu lietu tur ir. un vasara tagad - zemeņu un gurķu maskas, un kumelīšu tvaicēšanas, un eļļas matos, un kas tik vēl ne!
pie friziera eju reizi pusotrā mēnesī. šobrīd ir baisa deflācija, man visi taisa atlaides un pazemina cenas.
sports. iespēju kaut vai skriet bezmaksas neviens vēl nav atcēlis! uz savām dejām, pēc kurām divas dienas nespēju paiet, arī pierakstījos, kad viņiem bija 50 procentu atlaide.
par ēšanu - nu gan, nu gan. lielāko daļu paikas pērku vecmīlgrāvja tirgū, nāku mājās nokārusies ar visvisādiem gardumiem un zaļumiem par smieklīgām kapeikām. lauku pienu mums pasākuši mājas pagalmā piegādāt. es saku - paldies deflācijai.
veļas pulveris ir baigi labs "biotēkā", man viena paka iet mēnešiem ilgi, kādus piecus-sešus. viena paka maksā 7ls, bet, ņemot vērā to, cik maz tas pulveris aiziet, ir vērts.
zeķubikses, jā, tas gan :) bet vasarā tak viņas nav aktuālas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2009-05-05 12:27 (saite)
un to visu rakstu es. grr, atkal tas vaarna! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mena
2009-05-05 12:36 (saite)
"Zem pieci lati" izklausās labi. Bet, ja teiksim, uz 3 cilvēkiem dienā drīksti tērēt ne vairāk kā 2 Ls, un tie paši tiek nodzerti, tad tas jau izklausās drusku sliktāk.

Viss ir relatīvs un te nu atkal jāpievēršas pirmajai rindkopai - pat cilvēks ar lielām epātijas spējām nevar tā pa īstam iedomāties, kā var/ir dzīvot "tā".

par vārnu uzreiz sapratu. :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2009-05-05 12:39 (saite)
"tie paši tiek nodzerti" - nu, lūk.
nez, man jau šķiet, ka pat ar diviem latiem dienā vienai maskai pa mēnesi var kaut kā sakrāt. pa santīmam, pa santīmam.
esmu dzīvojusi ar 3 ar kapeikām latiem dienā uz diviem. tas, protams, nav tas, bet tomēr.

labi, galvenais, nedomā, ka es tevi dzīvot mācu vai kaut kā. vienkārši... nu, ir taču iespējas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mena
2009-05-05 13:06 (saite)
Da nē, pasarg dies (par to dzīvot mācīšanu)!! :)) Es jau ar rakstīju vairāk tā kā par vērojumiem no malas, bet pēkšņi uz Tavu komentu atsaucos ar "bet man", loģiski, ka Tu atsaucies ar "bet man", bet tad es apķēros, ka es taču tikai prātuļoju.

Dzīve ir sarežģīta, un es tikai mācos to dzīvot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chimera
2009-05-05 13:54 (saite)
kā jau mēs visi un visas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?