Sviesta Ciba |

mena (

mena) rakstīja,
@ 2005-10-14 13:14:00

Par pilsonību.
Pastāv tāda tēze: "Es mīlu šo zemu, bet nemīlu šo valsti".

Vai es varu atteikties no Latvijas pilsonības, nepieņemot nevienas citas valsts pilsonību?
Ja es atsakos no Latvijas pilsonības, vai es varu nemaksāt LR iedzīvotāju ienākuma nodokli? (vismaz)
Vai var atteikties no sociālaš apdrošināšanas maksājumiem? (oficiāli)
Jap, no pārējiem nodokļiem laikam nekur neliksies.

Kas notiks, ja liela, ja ne lielāka LR iedzīvotāju daļa atteiksies no pilsonības un vienkārši nemaksās šos nodokļus. Mīlēs šo zemi, bet ne valsti? Nodarbosies ar uzņēmējdarbību, veicinās konkurenci, cel IKP, bet nemaksās nodokļus?
Es gribu dzīvot šajā zemē, bet negribu maksāt par to, ko mums nevajag!! Es neesmu tik bagāta, lai to atļautos!!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	punkts 2005-10-14 13:27 (saite)
	interesanti (Atbildēt uz šo)

crescendo
2005-10-14 14:04 (saite)

Vai es varu atteikties no Latvijas pilsonības, nepieņemot nevienas citas valsts pilsonību?

Nope, likums par pilsonību un likumi par pievienošanos pāris starptautiskiem dokumentiem par bezpilsoņu samazināšanu.
Ja es atsakos no Latvijas pilsonības, vai es varu nemaksāt LR iedzīvotāju ienākuma nodokli? (vismaz) Kā tev šķiet, kāpēc to sauc par LR iedzīvotāju nevis LR pilsoņu ienākuma nodokli?

Vai var atteikties no sociālaš apdrošināšanas maksājumiem? (oficiāli)
Ja uzturies šajā valstī ilgāk kā 182 dienas gadā, tad nē.

Kas notiks, ja neviens nemaksās nodokļus?
Ja nemaksās nodokļus, iestāsies brīvais tirgus.

Brīvais tirgus izglītībā. (analfabētisma palielināšanās -kurš tad maksās par to mazo nekur nevajadzīgo izglītību? Toties turīgo vecāku bērniem būs individuāla pieeja un vairāki privātskolotāji katram. Jo viņi to var atļauties)

Brīvais tirgus medicīnā. (tb - tirgus pārorientēs tikai uz ļoti maksātspējīgo daļu; ķirurgi tā vietā, lai glābtu bērnunama bērnu, kas sadomājis ar vadiem paspēlēsies, savu dārgo laiku tērēs maksātspējīgu klietnu ādas nostiepšanai).

Policiju aizvietos privātās apsardzes firmas, kas ar katru traucētāju izrīkosies, kā ienāk prātā. Un, pie viena, arī juridiskos strīdus gan jau atrisinās šādi. (jo nekas taču nebūs).
Kultūra pārpozicionēsies uz šauru konkrētu patērētāju loku (jo masu produkciju Latvijā ražot neatmaksājas - to atmaksājas tikai ievest no vietām, kur ražošana lētāka).

utt utjp. Paskaties, pa budžeta pozīcijām ne jau valdības algām (un pat na valdības un ierēdņu algām) tās lielākās summas tērē. Tas, ka no tautas viedokļa šādas algas it kā saņemt ir neētiski ir viens.. bet tā ir mūsu finansiālā elite, viņi tādus pašus ienākumus gūtu arī laiku citādi tērējot.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

mena
2005-10-14 14:12 (saite)

Hmm, nu man jau kā normālam masu mēdiju sabarotam iedzīvotājam liekas, ka analfabētisms tāpat Latvijā palielinās, ķirurgi bez pamatīga kukuļa tāpat pirkstiņu nekustina (nupat man tēvam pēc normāla kukuļa, uztaisīja normālu operāciju, a tā tiaki tā tikai aplāpija), un policija tāpat piekauj ko grib nesodīti.

Un kas ir "Valsts un pašvaldību institūcijām jauno klasifikāciju ieviešanai - 5 milj. Ls."
Salīdzinot ar "Minimālās mēnešalgas paaugstināšanu no 80 uz 90 Ls - 5.6 milj. Ls". (ņemts no DIENAS BIZNESA žurnāla "Saldo" Nr.16 Oktobris. Avots esot FM informācija)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	crescendo 2005-10-14 14:25 (saite)
	Minimālās mēnešalgas paaugstināšanai ar valsts budžeta izdevumiem, ja kas, sakars tikai tik, ka tiem, kas par minimālo algu no valsts budžeta tiek algoti, algas pacels. Bet tā, vairums minimālās algas strādnieku ir privātajā sektorā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mena 2005-10-14 14:31 (saite)
	Jā, vot par šito es ar iedomājos. Un atkal radās jautājumi. :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

crescendo
2005-10-14 14:39 (saite)

minimālās mēnešalgas izmaiņas varētu radīt izmaiņas sociālajā budžetā - visādi slimības pēc 15 dienas pabalsti, bezdarba, dzemdību, grūtniecibas utml, kas no algas izmēra tieši atkarīgi.

+ ir gan jau arī publiskajā sektorā minimālās algas kaut kur...

(labāk būtu nu par 20 Ls palielinājuši neapliekamo minimumu. Minimālās algas saņēmējiem ieguvums tāds pats, toties bezdarba līmenis netiks paaugstināts)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mena 2005-10-14 14:52 (saite)
	To tā bikiņ arī ir pakustinājuši - pacēluši no 26 latiem uz 32 un par apgādībā esošām personām no 18 uz 22. ( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

crescendo
2005-10-14 14:27 (saite)

Un, starp citu, no nodokļiem jau arī visi, kas vien spēj, mēģina tikai izvairīties.

Un tomēr, tomēr - desmitiem tūkstoši bērnu mācās skolās. Viņiem ir jāmaksā par grāmatām, bet tie nav tūkstoši latu gadā (kas būtu maksas izglītībai).

Ķirurgs vispār nodarbojas arī ar šādam ne-ūberienesīgām operācijām. Jā, prasa kukuli - bet vispār veic arī šādas lietas; un nevis atmet visam ar roku pilnībā.

Un policija vismaz ir centralizēta un piekauj tikai policija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mena 2005-10-14 14:32 (saite)
	Nu ja ka!! :))) Jo ļoti daudzi taču domā līdzīgi kā es. :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

crescendo
2005-10-14 14:37 (saite)

Tiesiskais nihilisms, demokrātija, kas vislabāk atbilst Platona izpratnei.

Platonu demokrātija nesajūsmināja. Oligarhija, par kuru demokrātija savu trūkumu dēļ neizbēgami pārveidojas, arī.

Jau senie grieķi zināja "this sux." A mēs te stāstam par viņu demokrātiskajām vērtībām.... Republika viņiem bija, nevis demokrātija.

Un tas nepavisam nav tas pats.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mena 2005-10-14 14:53 (saite)
	Tev būs man par to jāpastāsta rīt. :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	buks 2005-10-15 09:51 (saite)
	Es ar labprāt pievienotos šai akcijai, takš laikam nekas nesanāks - sistēmā cilvēks nepieciešams tikai un vienīgi kā nodokļu maksātājs, tb vergs, ij ja šis atsakās, tad sistēma viņu samaļ. (Atbildēt uz šo)

Navigate: