mdog ([info]mdog) rakstīja,
@ 2005-12-08 12:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
jaasaka, ka palasot komentaarus shim es saprotu, ka man nekad nekljuut par kristieti, tb iemiileet cilveekus kaa sugu!

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]otily
2005-12-08 12:26 (saite)
Vispār jau cilvēkmīlestības klātbūtne nav tiešā mērā saistīta ar kristietību:).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-08 12:34 (saite)
pag, pag, tu uzstaaj, ka var buut par kristieti un mizantropu vienlaiciigi? interesanti! tas man tomeer paver celju uz pestiishanu!
:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]otily
2005-12-08 13:12 (saite)
Nē, tas tev dod iespēju pārstāt būt mizantropam un vienlaicīgi nebūt kristietim:).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2005-12-08 12:34 (saite)
Runa jau nav Tieši par kristietību, bet par delfu komentētāju vispārēju aprobežotību un visaptverošu stulbumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]otily
2005-12-08 13:13 (saite)
Ui, tur savu kāju neesmu spērusi jau gana sen un nejūtos neko zaudējusi:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-12-08 13:21 (saite)
Psc, kā man patīk komentētaji, kas komentē no konteksta izrautus vārdus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2005-12-08 12:33 (saite)
Neviļus rodas vēlēšanās atsevišķus komentētājus uzaicināt uz randiņu, iesēdināt maisā ar ķieģeļiem ij dauzīt pret koku.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 12:55 (saite)
/ka tik [info]mdog tagad nedabū 100+ komentus ;)

tur jau tas trakums... Man ir izveidojies secinājums, ka tie izteikumi komentāros (es konkrētos nelasīju) ir NEIZMĒROJAMI stulbi, no komments vnk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-12-08 13:01 (saite)
Un tie cilvēki tak pa gabalu noteikti izskatās pilnīgi normāli, iespējams, ka mēs ar viņiem vienā kabinetā sēžam vai kafejnīca pie viena galdiņa...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 13:26 (saite)
jā, tur daudz nezināmo... moška man tikai rādās un dvēselē visi ir līdzjūtīgi, a tās tikai kaut kādas putas?... Bet varbūt, ja būs kariņš, karotāji atradīsies. Ko sist, jau arī nav jāmeklē... "Sabiedrībā" tās fasādes ir smukas, bet s. arī nekur nepaliek, pēc enerģijas (vai vielas) nezūdamības likuma...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-12-08 13:33 (saite)
Un virtuāli jau cilvēki vairak atļaujas savus sūdus izgāzt ārā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 13:37 (saite)
Es jau arī atļaujos, ko tad, frāzīti "sacēlies P." IRLā es tā pateiktu? Figu. Bet nu nevar to nomaskēt, tb, nomaskēt var ārēji, a ja mājās varbūt sievu sit, tad jau kāda virtualitāte...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-12-08 13:39 (saite)
Sievu, bērnus, vecākus... Un kā iet garām kaimiņa suņam, tam ar pa sāniem iesper...;)
Man bail iedomāties, cik korekts un sauss Tu esi dzīvē, ja šitas skaitās "sūdu izgāšana";DDDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 13:48 (saite)
nēnu, domāju, ka īpaši sausāks neesmu, cenšos ar to cīnīties, pieslēgties savai sirdij, tā teikt, jo briesmīgi neciešu tādu "caurspīdīgumu", "ēnas". Ok, nu ne jau s. tie mani ir, ne jau tik traki :))

nezinu, man patīk doma (ļauns prieks, arī man ir savs ļaunums...), ka vot ir tādi sunītim iespērēji (ikdienā), bet neesmu viņus daudz tomēr redzējis. Tā arī palieku miglā, interneta komentētāji rāda vienu ainu, "dzīve" citu. Kādi tad tie cilvēki, ļauni vai labi. Prāts saka vienu, vēl kaut kas - citu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-12-08 13:55 (saite)
Nu jā, dzīvē jau tādus evil tipa ļautiņus tik bieži kā delfos nesastopi.
Un vēl man patīk doma, ka viņi vienkārši no manis baidās, tādēļ arī neizrāda savas riebeklības. Domā, tāds Aptieku Jānis dzīvē man te pamēģinātu "diskutēt"? Skuju vannā! Atrautos vienreiz ar somiņu pa savu glupo pauri pēc 3. teikuma, ij sēdētu kā sačurājies trusis.;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 14:11 (saite)
Nū... /piesardzīgi ;)/ IRLā es jau arī nezinu, kā varētu atrauties no Tevis... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-12-08 14:16 (saite)
ProtamZ!;DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Tochtoch.
[info]unpy
2005-12-08 12:49 (saite)
Kāds sakars cilvēku kā sugas mīlēšanai ar Kristietību?:)))

Cita starpā - pats arī esmu nogalinājis kaķi. Precīzāk - kaķēnu. Maziņu. Vārdā Rūdis.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-08 12:55 (saite)
klau, nu tev, kaa Kristietim, tak buutu jaazin, ka staav rakstiits- tev buus savu tuvaako miileet kaa pasham sevi...ij bez shiis sajuutas par kristieti nebuus saukties!
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-12-08 13:04 (saite)
Un ne tikai savu tuvāko (kādu sūdabrāli), bet jo vairāk - mazos brāļus, kas ne vienmēr spēj sevi aizsargāt;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-08 13:25 (saite)
nesaki viss...ticiigie sho nezheeliibu pret mazaakajiem braaljiem pamato ar citaatu no mozus 1.graamatas- un tam, tb cilveekam, buus valdiit(tb, kaa dievam spriest kam dziivot, kam mirt) paar visaam dziivajaam radiibaam!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2005-12-08 13:28 (saite)
Baigais aplauziens!;(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Tur jau tā lieta:)))
[info]unpy
2005-12-08 13:06 (saite)
Nu, cik man zināms, tad, piemēram, vecticībnieki šo tulko tā, ka "tuvākais" vecticībniekam var būt tikai otrs vecticībnieks:)))

Un vēl - izbaudi šo "kā sevi pašu":)))Atļaušos atgādināt, ka daudzi kristieši, lai apliecinātu savu dziļo ticību, šausta sevi ar pletnēm un tamlīdzīgi. Par eremītiem nemazam ij nerunājot. Pats ar nekāds narciss viss neesmu:)))
:)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-08 13:33 (saite)
atnaac labaak uz delfi forumu ij pastaasti, ko vecticiibnieki domaa par vairoshanos! man te atkal ienaacaas neizpratne, bet kristieshi klusee...nu kaa zveeri kaut kaadi!
tpfu!
;(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: Tochtoch.
[info]kuminjsh
2005-12-08 13:03 (saite)
Zinu es to stāstu.
Un aiznest pie daktera nošpricēt nāvīgi slimu/sakropļotu kaķi ir viens, bet iebāzt maisā un sist pret kuku ir kas cits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tochtoch.
[info]unpy
2005-12-08 13:25 (saite)
Zinu, ka zini. Tagads aizdomājos - cik, nez mēnešus man varētu piespriest? Jo, ja tā rūpīgi izanalizē, tad to Neapšaubāmi var ievietot pie "cietsirdīgas izturēšanās pret dzīvnieku". Kā rezultātā, pēc Likuma Burta, varētu itin smalki paņemt garāku atvaļinājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tochtoch.
[info]kuminjsh
2005-12-08 13:27 (saite)
... ar Valsts apmaksātu paiku, kojku un pufajku.:)

Tak jau laikam noilgums iestājies ij liecinieku droši vien nav, oder tie visi ir Līdzzinātaji, kas tures muti kā sprāguši.;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tochtoch.
[info]unpy
2005-12-08 13:48 (saite)
Hmmmm...laba doma. Sēdēt ar līdzzinātājiem vienmēr ir interesantāk, nekā vienam pašam:)))Kāds, nez ir bezmaksas telefons, pa kuru var veikt "vaļsirdīgo atzīšanos":)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Tochtoch.
[info]kuminjsh
2005-12-08 13:55 (saite)
02?
;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

ku-kū...
[info]nastja
2005-12-08 13:56 (saite)
kristietībā dzīvnieku nogalināšanas neskaitās... Tb dzīvnieki nevar būt tuvākie, tie paikai un darbiem domāti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2005-12-08 13:14 (saite)
Interesanti, ka par cilvēka nomušīšanu dod tikai nosacīti.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-08 13:28 (saite)
tas kaut kaa attaisno dziivnieka iebaashanu maisaa ar kjiegjeliem un nodauziishanu liidz naavei...un nesodiishanu par to?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2005-12-08 13:33 (saite)
Kolēga, tā būtu visai abstrakta diskusija, jo fakti ir pavisam citi - gads un 9 mēneši.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-08 13:40 (saite)
jaa, zinu- fogele par paaris liikjiishiem paarpaali dabuuja nosaciiti!
jaa, piekriitu- netaisniigi! ij buutu mani tas personiigi skaaris- iespeejams, pats tai invaliditaati sagaadaatu klusaa stuurii!
bet es ar sho postu ne par sodu sameeriibu, bet attieksmi pret dziivo radiibu ij cilveeciskumu kopumaa gribeju ko paust!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fedrs
2005-12-08 14:03 (saite)
Nu, nu... invaliditaati sagaadaatu klusaa stuurii un attieksmi pret dziivo radiibu ij cilveeciskumu kopumaa ;) Redzi pats - viss ir ļoti subjektīvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 14:11 (saite)
lūk, lūk

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mdog
2005-12-08 14:24 (saite)
da beidz, koleega...cilveeciskums nenoziimee piedot cilveekam, kas pieleejis acis nobrauc citus vai mushii kakji taapeec, ka tas ir pachurajis!
bet varbuut kljuudos! kaa jau mineeju- nespeeju miileet tuvaako!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 14:29 (saite)
kļūdies, es teiktu. Iztaisi vienu izņēmumu aiz savām taisnīgajām dusmām un nav tev nekādas cilvēcības. Kaut kā tā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-08 14:32 (saite)
aaa...tavupraat, cilveeciiba ir dariit dajebko dajebkam un nesanjemt par to sodu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 14:34 (saite)
a tu neuztraucies par citu cilvēcību, bet domā par savējo, kaut kā tā. P.S. (varbūt lieks): Sodi, kā zināms, nevienu līķi neatdzīvina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-08 14:52 (saite)
es jau labpraat- ja vien apskaidrosi kaa tas izdaraams! tipa, situaacijaa, kad man redzot tiks mociits vai nogalinaats kaads cilveeks/dziivnieks/etc...tipa nesatraukties par to ij padomaat- ai cik es cilveeciigs, ne iejaukshos, ne citaadi uzmaniibu pieveersiishu!
p.s.(arii lieks) sodi, kaa zinaams, gadaas, ka attur no dazhu liikju uztaisiishanas!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 18:21 (saite)
Protams, tas nav tik vienkārši, es arī nezinu, kā kurā gadījumā rīkotos. bet "cilvēcība" nenozīmē pie sevis dungot: "ah, cik es cilvēcīgs, ah, kā es neiejaukšos", "ah, kā man ir pofig". Bet mazliet šaubos, vai tā nozīmē "gāzīšu, vai tur acs vai galva, ak, tu, nelietīgais mocītāj!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-08 18:37 (saite)
katram savs! vari tam ar margrietinju...ar margrietinju!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2005-12-08 19:00 (saite)
iespējams gan. iespējams. Un viena lieta ātrumā-niknumā, kas vēl saprotami, otra lieta rūgt ilgi un apdomīgi, "atriebties", teorētiski nopamatot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]fedrs
2005-12-08 14:36 (saite)
Ai!..
Lai nepārprotami kaut ko paustu, jāizvēršas vismaz Dienas lappuses apjomā. Citādi šīs interneta diskusiju replikas var tulkot kā kam ienāk prātā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mulders
2005-12-09 10:09 (saite)
akal dogij tu visu putro! ij prichom te kristietiiba?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mdog
2005-12-09 17:57 (saite)
komentaaros ir atbilde.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?