tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2020-12-02 13:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:descendum

Dots devējam atdodas!
Ko fonds Dots ir (sa)ņēnis un devis? Tas pats fonds, kas atbalsta arī Descendum. P.S. Ijabs DOTajā (ex-Sorosa fonds-Latvija) kādu laiku šiverēja par valdes priekšsēdētāju (2014.-2019. saskaņā ar wikipedia, jo, protams, LinkedIn viņam ir diezgan spartisks, ja tā var teikt).


No VKKF fonds Dots ir saņēmis 102 tūkstošus EUR laikaposmā no 2015-2020. gadam. 
Visvairāk - 2019. un 2020. gadā, sarunu festivālam Lampa. Viena no programmas naglām ir politiķu cepiens. 

Kas man liekas jauki - katru gad' no jauna jēzus jau nu nē, bet kāds kabatas attīstības politiķis uz skatuves (vai pat pa divi) nāk!

2016. gadā - Viņķele, Bondars
2017. gadā - Pabriks 
2018. gadā - nebija cepiena? nevaru atrast (zinu, līkas rokas, droši vien)
2019. gadā - Pavļuts + B.Rubesa politiķu disko
2020. gadā - Pūce + politiķu disko K. Baumane

Teiksim tā, salīdzinot ar citām partijām, kabatniekiem kaut kā baigi veicas ar nokļūšanu starmešu gaismā.

Gandrīz vai varētu likties, ka Attīstībai/Par bez maz kaut kā ir sarunājuši vietu progmmiņā, jo, kā jau zināms, nav sliktas reklāmas!




(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2020-12-02 22:09 (saite)
2016.g. Viņķele bija partijā Vienotība. Kustība "Par!" tika izveidota 2017.g.

Ar šādām rupjām kļūdām ik uz soļa nekur tālu savos rakumos tu netiksi - purvā vien, purvā vien.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-12-02 23:05 (saite)
Kabatas attīstītāji tāds vienotības satelīts vien ir, veca dziesma jaunās skaņās, kuru izveidoja vienotības kasieris.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-12-03 10:06 (saite)
Cepienos ir arī citu partiju politiķi. Speciāli nepiemini? 2016.g. bija Parādnieks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-12-03 11:54 (saite)
Es neteicu, ka neviens cits politiķis nav bijis, mans uzsvērums bija par to, ka no kabatas attīstītāju grupas tur tiek katru gadu izņemot 2018., jo laikam nebija vispār (vai arī nepratu atrast).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-12-03 12:09 (saite)
Tur vienmēr ir dažādu partiju politiķi, 4 gabali, tāds standarts. Tu gribēji, lai atsevišķu partiju politiķus defoltā neņem?

Man prasīja knapi vienu minūti noskaidrot sekojošo.

Politiķus Cepiena radošā komanda izvēlas, pamatojoties uz to politisko un publisko aktivitāti pēdējā laikā, politiķa personību, kā arī cenšoties saglabāt pārstāvēto politisko spēku dažādību. Piekrist vai nepiekrist Cepienam vienmēr paliek uzrunātā politiķa ziņā. Pieteikumus vai ieteikumus cepināt to vai citu politiķi, Cepiena komanda nepieņem.

Avots:
https://projektubanka.lv/projects/politiku-cepiens-sarunu-festivala-lampa

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-12-03 12:12 (saite)
Tu teici šādi, citēju.

"Teiksim tā, salīdzinot ar citām partijām, kabatniekiem kaut kā baigi veicas ar nokļūšanu starmešu gaismā."

Kur ir salīdzinājums ar citām partijām, kas parāda "baigo veiksmi" konkrētai partijai/partijām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mranarhs
2020-12-03 10:08 (saite)
Uz lielās skatuves bija ar Stankevičs. Laikam tajā pašā 2016.g. Viņš arī afērās iepinies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2020-12-03 11:59 (saite)
Tu vari sākt pētīt, nav aizliegts.

Vispār, tie tavi komentāri ir no sērijas kā tad, ja kāds uzraksta par to, ka sievietes cieš no vardardbības un kāds uzreiz atskrien un sāk kliegt kāpēc vardarbība pret vīriešiem netiek pieminēta, vai tā tiek speciāli noklusēta, un kāpēc nekas nav par vardarbību pret bērniem, utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2020-12-03 12:10 (saite)
Nē, tu vienkārši neko lāgā neesi izpētījusi. Tavās teorijās ir vairāk lielu caurumu nekā labā Šveices sierā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis2
2020-12-04 22:54 (saite)
Kur ir caurumi tajā, ka te skaidri parādīts, kā nauda ceļo, rotē draugu un radinieku starpā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?