tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2016-11-09 21:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:vkkf

Turpinot par vērpējiem.

Gundars Vērpe, arhitekts, Edgara Vērpes, VKKF direktora, dēls.

Gundars Vērpe itin bieži blogo vietnē http://www.a4d.lv/lv/blogi/gundars-verpe/

Šī vietne pieder Arhitektūras veicināšanas fondam. Redaktors - Artis Zvirgzdiņš.

Zvirgzdiņa un G. Vērpes orbītas pārklājas ne tikai A4D, bet arī caur RISEBA.

Artis raksta projektus un pieprasa naudu VKKF, kur tos, protams, atblsta:

Skatīt projektu konkursos - dizains un arhitektūra - finansētie projekti

2016. gadā:
3200 EUR piešķirti A. Zvirgzdiņam iesniegtajam projektam "Arhitektūras portāla A4D redaktora pienākumu veikšana"
2600 EUR piešķirti A. Zvirgzdiņa iesniegtajam projetam "Arhitektūras platformas A4D tehniskie uzlabojumi"

2015.
1800 EUR - Arhitektūras portāla A4D papildināšana

2014.
1800 EUR Radošā stipendija arhitektūras portāla A4D redaktora pienākumu veikšanai

2013.
900 LVL A4D sarunas - videointervijas ar Latvijas arhitektiem
1000 LVL: Radošā stipendija arhitektūras portāla A4D redaktora pienākumu veikšanai
500 LVL: Grāmatas "Piekrastes arhitektūra" manuskripta sagatavošana un dizains (šo gan iesniegusi I. Zībārte no šī fonda)

2012.
1800 LVL: Radošā stipendija Arhitektūras portāla A4D redaktora pienākumu veikšanai

Utt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]usne
2016-11-10 15:43 (saite)
tā visais vērtīgas iniciatīvas nogrimst, lai gan runāt par naudu mūsu sabiedrībai ļoti noderētu iemācīties, bet izlasot šo ierakstu un redzot cik ļoti nerubī drēbi, šķiet ka nav vērts.
vienkārši, es visu laiku gatavojos pacelt augšā cik kruta ka ir tāda maželtov, kas velk gaismā jautājumus, par kuriem citi uzskata, ka nav pieklājīgi runāt.
Manuprāt ir ne tikai pieklājīgi, bet arī vajadzīgi, taču daudz maz saprotot nozari gan no izmaksu, algu, rentablitātes, kvalitātes, personāliju aspekta.
tagad domāju, ka diskusija neveidojās, jo cilvēkus, kas zin audumu satrieca nekompetence.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2016-11-10 16:09 (saite)
Diskusija neveidojas arī tad, ja man visu laiku saka, ka esmu idiote un neko nesaprotu. Bet jums laikam patīk dzīvot iekārtā, kur nemitīgi kādam jālien pakaļā kaut kādu grašu dēļ un ar visiem jādraudzējas, tikai interneta komentāros kulturālie intelektuāļi viens uz otru izgāž to, ko acīs nevar pateikt, jo ir skaidrs, ka naudas sadalē pārāk liela nozīme savstarpējām attiecībām nevis objektīvam vērtējumam.

To, cik lieli speciālisti un drēbes pazinēji strādā VKKF varēja redzēt pēc skandāla ar Ogu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]usne
2016-11-10 16:23 (saite)
skandāls ar Ogu, protams, ir labs piemērs, kā cilvēki piever acis uz otra nelaimi, kad kādam citam, kura velmes un godkāre netiek apmierināti uztaisa padeni. Par to ļoti brīnijos, kāpēc neviens nesauca, ka karalis jau visai sen ir bijis pliks, jau pirms Ogas.
savukārt es dzīvoju iekārtā, kur var tik cauri ar darbu un talantu, un ideāliem, jā grūtāk dažkārt un ar pacietību, bet labam produktam vienmēr ir pircējs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?