tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2015-08-15 16:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:vkkf

Izskatās, ka, izbaudot savas garās brīvdienas, esmu palaidusi garām kārtējos kumēdiņus Latvijas kultūrtelpā.

Literārais žurnāls "Domuzīme". Tirāža - 1700 eksemplāri (viņu feisīša lapas sekotāju skaits - 670, o_O), lappušu skaits - 72. Plānotais izdošanas biežums - 4 reizes gadā.
Saskaņā ar žurnāla satura redaktores Rudītes Kalpiņas teikto, ar VKKF piešķirto summa 2015. gadā - 19,000.00 EUR pietiek diviem žurnāla izdevumiem.

Daži citāti no raksta tvnet.lv (http://www.tvnet.lv/izklaide/gramatas/550508-iznak_jauns_literarais_zurnals_domuzime), kas mani sajūsmināja:

"Kalpiņa atklāja, ka literārais žurnāls «Domuzīme» izdots, jo šī niša Latvijā ir brīva. Nacionālā mērogā iznāk tikai viens literārs žurnāls - «Latvju teksti», kam vērojama arvien lielāka izaugsme. Viņa skaidro, ka Latvijā literārā vide, kur autoriem publicēt savus stāstus, pēdējos 15 gados ļoti sarukusi."

Niša ir brīva, vēl vairāk, tas ir nebeidzams melnais caurums, kurā mest VKKF naudu. Kā viņa pati saka, žurnāls vajadzīgs autoriem. Vai arī sabiedrībai?

un

"Žurnāla «Domuzīme» pirmajā numurā latviešu oriģinālprozu pārstāv Ingas Žoludes un Jāņa Ezeriņa noveles, un Gundegas Repšes romāna fragments;..."

Komentārs: Jāņa Ezeriņa noveles? Viņš kaut ko jaunu ir uzdrukājis pa tiešo drāti šim žurnālam no aizsaules? Gundega Repše - kur nu bez tās.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ziema
2015-08-16 10:50 (saite)
Te vismaz praktiska lietderība, gan jau dzīvē noderēs. Kā tieši valsts ekonomikai un sabiedrībai noderēs tas, ka tūkstoši nedēļu vazājas pa ceļiem un tad vienojas kopīgā šizofrēnijā, nezinu gan.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2015-08-16 10:56 (saite)
praktiski? + bet manšķiet daudz pa dārgu priekš tādas vienkāršas uzpariktes. aglona vieno sabiedrību un ir sociāls pasākums, tas ir labi. bet valsts ir nodalīta no baznīcas, tas arī jāievēro.
katrā ziņā atbalstīt literatūru ir krietni korektāk kā finansēt vienu reliģiju vai izdzenāt demontrantus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ziema
2015-08-16 11:57 (saite)
Poličiem vismaz mantiņa paliek lietošanā; kas paliek no tādas Aglonas? Nedomāju, ka šis pasākums kaut ko vieno, tas vieno tikai atpalikušus cilvēkus, kuri tic, ka ar viņiem no debesīm kāds runājas, lol. Un jā, kā tu saki, valsts ir nodalīta no baznīcas, tāpēc nedomāju, ka šādiem pasākumiem vajag dot kaut centu. Ja grib, paši lai sametas no savām desmitajām tiesām. Vai Roma lai piemet kaut ko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2015-08-16 12:58 (saite)
125 štukas varbūt nē, bet druku piemest var - tur atkritumu savākšanai, mediķiem utt. jo arī atpalikuši cilvēki un piedzīvojumu meklētāji ir valsts pilsoņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ziema
2015-08-16 14:57 (saite)
Man tas izskatās apmēram tāpat kā finansēt vienas politiskās partijas rīkotu ballīti, jo viņu elektorāts taču arī ir pilsoņi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu
2015-08-17 12:09 (saite)
Atvainojiet, bet neticami vājš viedoklis par reliģiju. Domā vēl.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ziema
2015-08-17 12:51 (saite)
Pieturos pie faktiem, nevis viedokļiem. Parunāsim, kad dieva eksistence būs zinātniski pierādīta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2015-08-17 18:07 (saite)
Tieši tas jau arī tikai (aplams) viedoklis, ka reliģijas būtības grozās ap zinātniski pierādītu dievu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?