tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2015-08-13 22:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Patīkami, ka samudrītajai intelektuālai masturbācijai pa vidu ir arī kaut kas infantils jeb "es satori nopirku, es varu pasūtīt mūziku (rakstīt rakstus)": http://www.satori.lv/raksts/9760/Zaiga_Puce/Uz_mebelem_un_sienam_zimet_nav_atlauts

Es uzrakstīšu, un jums nepatiks, bet radīt un audzināt bērnus ir tas pats kas elpot, ēst, dirst, pisties. Nasing spešal. Ir pārāk daudz cilvēku, kas to dara, lai to kaut kā īpaši izceltu un mēģinātu no tā iztaisīt kaut kādu mākslu vai filozofiju vai problēmu.

Kā gan kaut kas tāds, kas iederētos kaut kādā Ievā vai tamlīdzīgā žurnāla izstrādājumā, varētu iziet cauri Satori redakcijai? Lūk kā - esat redzējuši nesenāku Šlāpina fotogrāfiju? Vecs paliek. Un kad tu esi vecs, tu vairs daudz dirsties nevari, lai nezaudētu savu vietu zem saules. Kur nu vēl pateikt Satori īpašniecei, ka viņas raksts ir sūds.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2015-08-14 07:52 (saite)
es biju ziemā uz vienu viņa rīkotu pasākumu. galīgi nebija vecs, tāds pats kā pirms 10 gadiem. tiesa, zem lupas nepētīju. fočenes jau var būt dažādas.
tajā pasākumā viņš baigo šļuru atlaida, viss pēc projekta naudas apgūšanas izskatījās, bet katrs jau pelna kā sanāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]str
2015-08-14 10:06 (saite)
varbūt tā ir atklātība "cik štruntīga māte no manis sanāk"

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2015-08-14 19:45 (saite)
Lai uztaisa blogu un atklājas. Šāda "atklāsme" nav nekas jauns un iepriekš nedzirdēts/nelasīts. Turklāt - ko tas dod? To, ka citas mātes sāks sevi stresināt un apšaubīt katru savu bērnaudzināšanas soli (ak, ja es aizliegšu viņam apzīmēt tapetes, ja nu viņš neizaug par Van Gogu vai izaug par Breivīku?)?

Šī raksta valoda ir pliekana un problēma - uzpūsta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saccharomyces
2015-08-14 10:39 (saite)
manuprāt, "radīt" un "audzināt" bērnus nav gluži automātiski vienādojamas lietas, tāpat kā "audzināt" un "labi audzināt". jā, to dara daudzi cilvēki, bet tieši tāpat kā cilvēki runā un raksta par veselīgu ēšanu un visādiem personiskiem un zinātniskiem atklājumiem seksa jomā, nedomāju, ka bērnu audzināšana problēma principā būtu temats, par kuru nav vērts rakstīt, ja ir, ko teikt, un lasīt, ja ir aktuāli. vai tad nav tā, ka satori tie raksti, kas attiecas uz bērnkopību, atrodas atsevišķā sadaļā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2015-08-14 19:37 (saite)
Kādas varētu būt nākamās satori sadaļas? Basketbols? Sievietēm? Vīru lietas?

Turklāt, es runāju konkrēti par šo vienu rakstu (ko nebūtu pamanījusi, ja nebūtu parādījies manā facebook) - tas ir diletantisks un tā vieta būtu lasītāju blogos. Vai žurnālā "Mans Mazais", lasītāju vēstuļu sadaļā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saccharomyces
2015-08-15 00:19 (saite)
piedod, konkrēto rakstu neizlasīju, tad laikam nebiju vērīga un līdz galam neuztvēru, ka runa ir izolēti tikai par to. mans komentārs bija vairāk par tiem vispārīgajiem apgalvojumiem - jo tomēr domāju, ka tas, ka žurnālā, kurš laikam (?) pretendē uz intelektuālas domas ievirzi, parādās kaut kādas ikdienišķas sadaļas, nav viennozīmīgi slikti - jā, žēl, ja tur saturs tomēr kādu iemeslu pēc kvalitātes ziņā īsti neatbilst sākotnējam uzstādījumam, bet idejiski man liktos visai jauki, ja varētu iztirzāt basketbolu, bērnkopību vai makšķerēšanu kaut kā akadēmiski vai literāri

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2015-08-15 05:39 (saite)
Problēma tajā, ka konkrētais raksts ir ļoti vājš kā stila tā saturiskā ziņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]amievil
2015-08-14 15:44 (saite)
tajā bērnkopības nodaļā principā parādās visāda šļuriņa. piemēram, recenzijas, kuras infantili "raksta" dzejnieču bērni vai dzejnieču bērni kopā ar mammām.
par to, ka satori tēlo bērnu literatūras kritikas platformu, es visp nerunāju.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2015-08-14 19:38 (saite)
Kā parasti, rotē ap savām nabām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nord
2015-08-15 00:38 (saite)
Absolūti piekrītu divām lietām, tik ļoti, ka nevaru neierakstīt:
- otrajai rindkopai, katram vārdam.
- tam, ka raksts ir wtf, ne tikai nebaudāms, bet pat nelasāms, kaut kāds- волга впадает в каспийское море и лошади кушают овес, масло масляное, kapteinis acīmredzamais. Paraugs tam kā ikdienas rutīnu (kura ir kā visiem) un pārdomas (kuras ir kā visiem) pasniegt tā, ka gan rutīna (bērni attiecīgajā vecuma posmā zīmē uz sienām un mēbelēm), gan pārdomas (ko, lai dara- aizliegt un blablabla, vai atļaut un blablabal) paliek vēl garlaicīgākas. Cibas ieraksti par bērniem vismaz ir sirsnīgi, patiesi un dienasgrāmatas formātā, bez pretenzijas uz to, ka tas ir raksts.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?