piedod, konkrēto rakstu neizlasīju, tad laikam nebiju vērīga un līdz galam neuztvēru, ka runa ir izolēti tikai par to. mans komentārs bija vairāk par tiem vispārīgajiem apgalvojumiem - jo tomēr domāju, ka tas, ka žurnālā, kurš laikam (?) pretendē uz intelektuālas domas ievirzi, parādās kaut kādas ikdienišķas sadaļas, nav viennozīmīgi slikti - jā, žēl, ja tur saturs tomēr kādu iemeslu pēc kvalitātes ziņā īsti neatbilst sākotnējam uzstādījumam, bet idejiski man liktos visai jauki, ja varētu iztirzāt basketbolu, bērnkopību vai makšķerēšanu kaut kā akadēmiski vai literāri