tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2013-05-13 13:31:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Var jau teikt, ka Latvijā ir par daudz visādu diplomētu plānā galdiņa urbēju, bet vai ir kāda cita iespēja pēc pamatskolas/vidusskolas, ja profesionālā izglītība sabiedrībā (Latvijas) lielākoties nozīmē to, ka esi stulbs zābaks un uz neko vairāk spējīgs (kā rezultātā kontingents arodskolās ir tāds, kāds nu tas ir), un, pat ja tas tagad vairs nav tik izteikti - normālu arodskolu vienkārši nav.
Gada sākumā, kad braucu snovot, busiņā bija arī vienas Rīgas arodskolas skolotājs, kurš māca strādāt ar datorizētajiem darbagaldiem (es neatceros, kāds bija pareizais nosaukums), uz kuriem iespējams izgatavot ļoti precīzas detaļas. Viņš teica, ka pēc viņu audzēkņiem stāvot rindā. Ja nekļūdos, jāmācās bija 2 gadi, taču tā kā apmācāmie parasti nāk ne no tās labvēlīgākās vides, tad to, kuri pabeidz šo skolu, ir ļoti maz. Piemēram, 8 (no kādiem 20, kas sāk mācīties sākumā).
Un te nu mēs esam. It kā izglītoti, ar diplomiem, bet tik un tā - metam gejiem ar kakām un neciešam velosipēdistus. Utt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]amatieris
2013-05-13 15:20 (saite)
Redzi, Tev tas šķiet smieklīgi. Jo geji jau ir tikai geju bāros, hehe. Nesanāk drusku liekulīgi?
Tanī situācijā "iet prom no darba geju bārā" būtu nozīmējis pamest augstskolu. Tas bija apmaiņas students no Skandināvijas, kuram, loģiski, neviens un neko nedarītu un neaizliegtu. Lai, pasarg dies, nesāktu runāt, ka te gejus neieredz.
Skandināvijā šī lieta ir vēl nopietnāka, un no izvairīšanās no diskriminācijas ir nonākts līdz ačgārnai diskriminācijai.
Un es jau savā pirmajā komentārā rakstīju, ka ir starpība par nepatiku un reālu agresiju - bet arī manas tikai nepatikas dēļ ir gadījies saskarties ar nosodījumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lennay
2013-05-13 15:22 (saite)
Un ja nu tev uzmācīgi kaklā kārtos kāds skuķis, kurš tev nepatīk? Ko tad? Tādēļ nīst visu sieviešu dzimumu? Pa purnu tam skuķim tač ar nemauksi, vai ne, lai nesanāk nesmuki. Identiski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]amatieris
2013-05-13 15:31 (saite)
Nu ja nu. Iemaukšu skuķim, sanāks nesmuki.
Iemaukšu gejam - sanāks nesmuki.
Iemauks man skuķis - atkal man būs nesmuki.
utt...
Es nevienu nenīstu, starp citu. Ja es sāktu publiski stāstīt, kas man patīk guļamistabā, kas nē - visi padomātu, ka drusku jocīgs.
Viendzimuma pāriem varbūt ir kaut kādas juridiskās nianses, tur mantojumi un tā - bet to var atrisināt jau pašlaik. Ar līgumiem, testamentiem, dāvinājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2013-05-13 15:42 (saite)
Bet kāpēc gejiem/lesbietēm jāliedz tas, ko bieži vien grib hetero - skaisto kāzu dienu? Ja divi cilvēki apveltīti ar smadzenēm un saprātu (t.i., nav garīgi nepieskaitāmi) vēlas apprecēties, kāpēc to viņiem liegt tikai tādēļ, ka viņi ir viena dzimuma? Kam tas traucē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]santa_be
2013-05-13 16:02 (saite)
nop, pilnībā juridiski tās lietas atrisināt nevar gan. Tāpēc civillaulība gan būtu nepieciešama- tieši šo juridisko aspektu dēļ.

Pārējais vēl būtu vienkārši ar laiku maināms- attieksmes mainās, patīk, nepatīk, pierod- kamēr nemet ar kakām, nevaro, neslepkavo otru un izturās mierīgi, tev drīkst nepatikt konkrētais students no skandināvijas :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lennay
2013-05-13 19:31 (saite)
Vārdsakot, tev neveiksmīgi sanācis uzrauties uz vai nu cilvēka, kas vienkārši neprot uzvesties (tādu netrūkst starp visiem dzimumiem un orientācijām) vai arī uz Unpy tipa troļļa - redz, ka citu cilvēku seksuālā orientācija tevi izteikti satrauc, un tad nu pabiksta sāpīgajā vietā un pēc tam priecīgi sit plaukstiņas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?