tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2012-01-25 22:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nez, kad latvieši tiks pāri kompleksiem attiecībā uz to, ka dzīvot bez auto tādā pilsētā kā Rīga ir nevis kauns/neveiksme, bet gan gudrs veids kā nepapist naudu melnajā caurumā un iespēju iedzert jebkad.
Domājams, ka es varētu priekš auto sakrāt, bet man labāk patīk aizbraukt ceļojumos 3x gadā un padzīvot zaļi un iegūt skaistas atmiņas nevis stāvēt ar skābu ģīmi pie benzīnsūkņa.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mazeltov
2012-01-26 10:33 (saite)
Pēdējais teikums - kāds tam vispār sakars ar to, ka es uzskatu, ka Rīgā dzīvojot bez auto var mierīgi iztikt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kolts
2012-01-26 10:36 (saite)
ar to, ka es vareetu mieriigi pateikt, ka bez taa var meiriigi iztikt un lidot ar lidmashiinu. bet ar tachu visaadi apstaaklji, piemeeram, nauda vai kas cits, vai ne?

ai, da whateva :)
man viss ir labi, tev viss ir labi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kolts
2012-01-26 10:39 (saite)
anyway, palasot tavus peedeejos komentus, saprotu, ka doma tomeer bija par prestizha jautaajumu.
tur issues nepastaav, ilgi braukaaju ar tramvaju, nejutos nekaadi apdaliita :) bet briivdienaas arii riigaa auto tomeer forshi noder, lai fixi tiktu kaut vai ciemos pie draugiem (otraa riigas galaa) un paliktu tur ilgaak, nedomaajot, cikos iet sabiedriskais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2012-01-26 10:41 (saite)
Jā, labāk nekomentēt, pirms ieraksts nav saprast.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kolts
2012-01-26 10:42 (saite)
pai pai :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mazeltov
2012-01-26 10:39 (saite)
Jā, protams - nauda. Citos ceļojumos dodos ar lidmašīnu, bet 200 Ls lielas cenu starpības dēļ mierīgi spēju pārdzīvot braucienu līdz Alpiem ar autobusu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?