tas ir absurds ([info]mazeltov) rakstīja,
@ 2011-12-08 12:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja, ņemot vērā pagājušā mēneša beigās ziņās cirkulējošo info, slimnīcām Latvijas Krājbankā bija kopā noguldīti 7 miljoni latu - vai piketu, gadījumā, nevajadzēja rīkot pie slimnīcu vadības kabinetiem?
Vēl var atcerēties skandālu Bērnu slimnīcā aizpagājušajā gadā un Mozga kungu, kurš ņihuja neko nezināja, nedzirdēja, neredzēja.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]karuna
2011-12-08 13:58 (saite)
Ja valsts veselības gada budžets ir ~500 miljoni, tad 7 miljoni nav nekāda lielā summa. Nav patīkami un tas ir robs, bet citās bankās stāv vēl lielākas summas. Apsūdzēt kādu par naudas glabāšanu Krājbankā nav īsti korekti, jo, ja pat FKTK neko nezināja un šī nezināšana valstij izmaksā simtiem miljonu no garantijas fonda, tad ko vēl var prasīt no tiem, kam ar banku stabilitātes izvērtēšanu ir vēl mazāk sakara?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mazeltov
2011-12-08 14:10 (saite)
7 miljoni ir sīkums, protams, kas izšķīstu vienā mirklī magnētiskās rezonases bez maksas cilvēkiem nodrošinot un tomēr. Kā var 7 ļimakus kā olas ielikt vienā groziņā (zinot, kas ir groziņa īpašnieki (es pieņemu, ka pirms tam taču par dažiem latiem ir nopirkta Lursoftā izziņa par īpašniekiem)? Kāpēc neielika kādā no skandināvu bankām? Un kāpēc ne vienīgajā valsts bankā?
"ko vēl var prasīt no tiem...." man atgādina tik pat cietu "kā var nesolīt". Karoč, nekādas atbildības.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]karuna
2011-12-08 15:13 (saite)
Kādā vienā groziņā? Tie ir tikai knapi 1,5% gada naudas. Teiksim, ja kāds gadā pelna 10000 Ls, tad tie viņam būtu 150 Ls. Sāpīgi, bet no tā neviens nebankrotētu. It sevišķi, ja mēneša alga ir pie 800 Ls.

Par īpašniekiem runājot, tad pat vēl tagad finanšu ministrs aizstāv Antonovu, sakot, ka viņš nekā slikta nav gribējis, vienkārši iekritis pārāk grandiozos plānos. Ja FKTK apgalvoja, ka visi rādītāji ir normas robežās un tā ir stabila banka. Par īpašniekiem runājot, tad Lursofts nemaz tādas izziņas nesniedz. Krājbanka bija Snoras īpašumā. Pat tagad Uzņēmuma reģistrs ir atteicies apķīlāt Antonova akcijas, jo izrādās, ka viņiem pēc likuma nemaz nav šādu informāciju, kas kuram pieder, nemaz nav paredzēts glabāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mazeltov
2011-12-08 15:17 (saite)
whatever

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?