Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2010-07-02 13:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:tapat

Question
Cik lielā mērā cilvēki dzer tāpēc, lai būtu par ko papļāpāt?
Un par ko tu parasti pļāpā?



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]az
2010-07-02 14:13 (saite)
es dzeru, lai dzertu, runāju, lai runātu.
ja pļāpāšana ir kaut kas tāds, kad tu runā par lietām, kuras nemaz neinteresē un nav svarīgas, tad to es nedaru.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-02 14:32 (saite)
Bet kas tad tevi interesē un ir svarīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2010-07-02 14:37 (saite)
varbūt nevis "kas", bet kā. jebkura tēma, ja par to runā saturīgi, ir tāda, par ko var runāt, runāt, runāt. es nespēlēju datorspēles nemaz, bet nesen divas stundas runāju (klausījos un uzdevu jautājumus un izdarīju secinājumus) par tādu spēli un bija tiešām vērtīgas sarunas sajūta.
neviens nedzēra ;]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-02 14:41 (saite)
Ieraksta pirmais un otrais jautājums ir nesaistīts.
Nu jā, bet kas ir saturīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]az
2010-07-02 14:48 (saite)
tas ir sarežģīts jautājums.
bet tā īsumā – saturīga saruna ir tad, kad cilvēks stāsta to, kas viņam ir svarīgs. kas viņam pašam ir būtisks. nevis runā par vispārīgām lietām tikai tāpēc, lai radītu troksni, bet runā par sev būtisko. un tad otram cilvēkam ir iespēja izvēlēties, vai viņam šis cilvēks ir pietiekami svarīgs, lai to uzklausītu.
ja es nespēju ar pavisam svešu cilvēku atrast neko kopīgu būtisku, tad nerunāju. klusums ir labs.

man bija radies iespaids, ka abi jautājumi ir saistīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mans_psihiatrs
2010-07-02 14:30 (saite)
nū,manuprat,iedzeris cilvēks ir atraisitaks,lidz ar to ari sarunas labak vedas :)

bet dzert tikai tapec la isarunas rauisas manā gadijuma neder,jo jau skaidra es vāros par 5iem mēmiem.

Sarunu tēmas pei glāzes analōgas sarunam bez stiprinājuma-sakot no politekonomijas,beidzot apspriest sievietes un citus triviālus jautājumus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-02 14:32 (saite)
Jautājums bija cits - nevis, lai parunātu, bet, lai būtu par ko parunāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mans_psihiatrs
2010-07-02 14:44 (saite)
hmmm,mana gadijumā ne reizi,parasti jau pec defaulta tiek dzerts ar draugiem,un ar draugiem jau vnm ir par ko parunāt ari skaidrā,kur nu vēl,ja kāpts tā kunga vīna kalnā.

Kapec Tev vsp radās aprdomas par šo jautājumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-02 19:51 (saite)
Varu atkārtot jautājumu vēlreiz, jo tava atbilde netiek dota uz uzdoto jautājumu.

Vienkārši - ko un kā cilvēki izdomātu, lai runātu par dažādiem sīkumiem. Ir atsevišķi cilvēki, kas stāsta ar ko dzēris, kur dzēris un kā dzēris.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mans_psihiatrs
2010-07-02 20:48 (saite)
Aj,es pedejas nedeļas maz latviski komunicēju,nespeju uztvert domu acīmredzami,pie kam sesija mani diezgan sagravusi psihiski un fiziski,nav tas prāta asums kas jaunībā ,ya know :D


BET.....objkektvitātei japeizīme,ka reizēm dzeršanas stāsti ir loti aizraujoši (tajos stasta akcents gan netiek likts uz izdzertā alko daudzumu bet gan piedzīvojumiem)

par parējiem sīkumiem-cilevks pec dabas ir soclizēties mīlošs radījums,es ka sertificēts psihiatrs to zinu ,tad lūk,ad iestājas "nospiedošs" klusums,tad daudzi mēģina komunicēt komunikācijas pēc,apspriežot sikumus,jo vnk kkā ignoret ir "nēērti" jeb kkā tā.

Par laimi,manā gadijumā man žakete,jo es pedejo gadu laika izvairos no cilvekiem,ar ko man nav interesanta saskarsme /iespēju robežas/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]romija
2010-07-02 14:44 (saite)
Kā tas ir - dzer tāpēc, lai būtu par ko pļāpāt? Vai tad tā kāds mēdz darīt?
Kad iedzer varbūt cilvēks kļūst runīgāks, bet šaubos vai dzer tieši šī iemesla dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-02 19:49 (saite)
Ja es zinātu atbildi uz šo jautājumu, tad jau es neprasītu.

Un vajag pievērst uzmanību vārdiem - nevis, lai runātu, bet lai būtu par ko runāt. Tur tomēr ir liela starpība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2010-07-02 20:28 (saite)
Sapratu.
Nē, es nezinu atbildi uz šo jautājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-02 21:03 (saite)
Un par ko tu parasti pļāpā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2010-07-02 21:17 (saite)
Tam vārdam "pļāpāt" ir kaut kāda baisi sekla pieskaņa.
Nē es saprotu, ka kvantu fizikas speciālistam manas runas būs tikai pļāpas. :)
Nez, laikam ap dzīvi satirsto un velto tās sarunas vijas. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2010-07-02 21:23 (saite)
Nu jā - pļāpāšana jau tāda ir - it kā par kaut ko, bet beigās ne par ko :)
Var precizēt rakstību, jo nevaru saprast, kādu dzīvi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]x_girl_y
2010-07-02 21:23 (saite)
+1 :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?