Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2009-11-01 17:24:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:pardomas, tapat

Būtu kāds, kas mācētu(varētu) un gribētu mani izmācīt, tad gan būtu ūber labi.

Sapņot jau nav aizliegts?



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ilgodamies
2009-11-01 17:56 (saite)
Nu kam Tev izmācīšana, tāds regress vien sanāktu, labāk pašam sevi pārmācīt, bet lūk tam spēka daudz vajag, oj cik daudz :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]romija
2009-11-01 18:20 (saite)
Galvenais jau, ka viņš pats pārmācītu katru, kurš censtos viņu izmācīt. ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2009-11-01 18:27 (saite)
Tāpēc jau sapņot nav aizliegts.

Bet patiesībā, nav tik traki. Mani mierīgi varētu arī pārmācīt, tikai to nevar izdarīt ar parastām metodēm un to nevar izdarīt parasti cilvēki. Vēljovairāk tas ir iespējams tāpēc, ka es zinu, ka pagaidām vēl esmu spējīgs uzņemt dažādas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mat
2009-11-01 18:22 (saite)
Laba mācīšana nekad nenāk par sliktu. A sliktu mācīšanu var neņemt galvā.

Pārmācīt sevi bez ārēja inputa, manuprāt, nav iespējams, jo nemitīgi sevi izmāci tā, kā pats sevi vēlies redzēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2009-11-01 18:32 (saite)
Vai tad atrast kādu, kurš vēlas pārmācīt otru, ir problēma? Man šķiet, ka 90% to vien vēlas kā otru pārmācīt. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2009-11-01 18:47 (saite)
Jā, un no tiem 90% vismaz kādi 90% nekvalificējas kā derīgi mācītāji.
Turklāt, kaut kā neesmu saticis pārāk daudz cilvēku, kas vispār mani mēģinātu pamācīt, lai arī aplami. (Nu, pietiekami bieži pamācības nepārvar kvalitātes kritērijus)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2009-11-01 18:58 (saite)
Paga, paga, ieklausies sevī.;)

Iespējams, ka esi gudrāks par.. par (nu, iztiksim bez piemēriem).
Bet Tev pietrūkst gudrībai raksturīgā īpašība - pazemība.
Piedod, piedod, tā nav mana darīšana un man nav tiesību Tev ko tādu teikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2009-11-01 19:22 (saite)
Jā, jā, man arī reizēm nepatīk, kā es runāju, bet vēl vairāk reizēm man nepatīk tas, ka es tam varu saskatīt pamatu, ka nav tādi, kas man to pamatu varētu izsist.

Pazemība kam, pazemība pret ko?

Lai arī man nav pilnīgas izpratnes par pazemību, bet varbūt vari pateikt, kāpēc tev liekas, ka man nav pazemība?

P.s. Piešķiru Tev ekskluzīvas tiesības teikt man visu, ko domā par mani un visādi citādi, ko vēlies man pateikt. Tiesības darbojas tikai ekskluzīvi tev, tālāk izplatīt saskaņojot ar mani ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2009-11-01 19:40 (saite)
Nu, tādēļ, ka 90% uzskati par nepiemērotiem, lai uz Tevi atstātu paliekošu iespaidu.
Pazemība pret visu, jebko.

Paldies :*
Vispār jau ārkārtīgi izvairos kādu vērtēt. Nav man zināšanu, nav tiesību, nav nekā.. ir tikai impulsīva rīcība.
Piedod, es bieži kļūdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2009-11-01 20:15 (saite)
Nē, es uzskatu, ka jebkurš pretimnācējs var atstāt paliekošu iespaidu, bet empīriskie rezultāti rāda, lielākā daļa tomēr neko tādu nevar izdarīt.

Pazemība piekrist tam, ko tavs racionālais prāts ir nodēvējis par nepareizu un/vai nepatiesu? Es saprotu pazemību par to, kas man ir dots, par to kas notiek, bet es neizprotu pazemību pret cilvēkiem.

Tev ir tas, ko esi redzējusi, dzirdējusi un pieredzējusi un rīcība ir tikai tā visa apkopojums. Un tikai kļūdoties mēs mācāmies darīt labāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ilgodamies
2009-11-01 18:36 (saite)
Tad atrast pašam sevī arī to vajadzīgo impulsu sevis pārmācīšanai (šis vārds- pārmācīšana man gan nevisai) :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mat
2009-11-01 18:54 (saite)
Zini, tu sēdi pie galda un mierīgi ēd ar rokām, tā ir ērti un labi. Kas tur slikts? Vai tad vajag sevi pamācīt ēst kaut kā savādāk?
Nē, ja vien pie galda neapsēžas kāds cits, kurš ēd savādāk un pamāca, ka tā arī var ēst, piemēram, ēst ar nazi un dakšu ir vēl ērtāk un labāk.

Var jau arī teikt, ka ir informācijas pieejamība šodien ir pietiekami liela, lai sameklētu kaut ko, kur ir rakstīts, kā var ēst un kā ir ērtāk ēst, taču tajā pašā laikā informācijas ir pārāk daudz, lai saprātīgā laikā to pārskatītu, lai trāpītu uz informācijas avotu, kur ir objektīvi parādīti dažādi veidi kā ēst.

Domāju, ka piemērs bija pietiekami saprātīgs, lai saprastu ideju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?