Martins ([info]mat) rakstīja,
@ 2009-09-17 17:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:pardomas

[info]hesse ieraksts par Nīči un pārcilvēku definīciju labi parāda šādu pārcilvēku pārcilvēciskumu, vai varbūt pareizāk būtu teikt cilvēciskuma zaudēšanu?
Ja var ticēt evalūcijas teorijai, tad cilvēks ir radies no pērtiķiem, bet pērtiķi uzturā praktiski nelieto gaļu. Tad rodas jautājums - vai mēs patiesībā neesam pārpērtiķi, kas ar gaļas ēšanu ir spējuši pacelties pāri pērtiķiem?
Diez vai pirmie cilvēki sāka izmantot darba rīkus, lai apstrādātu laukus un iegūtu tikai veģitatīvo pārtiku.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mat
2009-09-17 21:09 (saite)
Tad pēc būtības ir mežonis ir cilvēcisks. Vai arī cilvēciskums mežoni atšķir no cilvēka? Un zaudējot cilvēciskumu, kļūsti par mežoni?
Bet varbūt mēs visi esam mežoni, bet daži izredzētie varēs kļūt par pārcilvēkiem un iegūt cilvēciskumu?

Varbūt, ja ir, kā Roze saka, tad Tev nemaz nav cilvēciskuma, ko zaudēt? Un ja jau nav cilvēciskuma ko zaudēt, tad jau nav arī morālēs vērtības, ko zaudēt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?