Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-05-09 15:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ārā izveda apsardze.
"Hanzabanka". Dienas vidus. martcorE iet izņemt laukā savu nopelnīto naudiņu.

Baņķiere: "Es nevaru jums iedot jūsu nopelnīto naudiņu, jo jūs neesat skaidrā. Pienāciet, kad būsiet atskaidrojies".

Te nu mani nopietni parāva.

"Tu, stulbā, blondā kuce man tagad neļausi rīkoties ar manu naudu? Naudu, kas ļauj dzīvot Tavai darbavietai? Naudu, no kuras Tu būtībā arī saņem algu? Ej nahuj!"

Naudu izņēmu Āgenskalnā.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]grrr
2005-05-10 10:52 (saite)
Protams, šim darbiniekam nekas tāds nav jādara. Viņam tiek iedots dokuments, uz kura pamata ir jāizmaksā bankai nauda, ne tā?
--------
Tikai atbilstoši savai darba instrukcijai. Kurā ir rakstīts, ka personas narkotiku/alkohola uc reibuma stāvokļos apkalpot viņam aizliegts, ja viņš grib bankā arī turpināt strādāt.

Banka no sākuma noskaidro, ko tad es īsti vēlos darīt. Ne tā?! Un es vēlos nevis Kaimanu salas, bet lai man algu izskaita.
--------
Banka noskaidro, ka tu esi reibuma stāvoklī, līdz ar to _jebko_, ko tu dari, tu vari pēc tam pagriezt pret banku, kad būsi skaidrā. Kā jau teicu, ir precedenti, un līdz ar to banka nodrošinās.

Starp citu, varu saderēt, ka tavā līgumā ar banku kaut kur mētājas punkts, ka bankai ir tiesības tevi neapkalpot, ja neesi skaidrā.

Tough tittie. Starp citu, man pašam nav personiska punkta "par" banku - neesmu dižs banku cienītājs. Bet no loģikas viedokļa viņus saprotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-05-10 11:00 (saite)
Labi, es tā kā saprotu to viņu loģiku. Bet visa atbildība par manām finansu operācijām gulstas jau tieši uz MANI. Tāpat kā es operēju ar karti vai i-banku, tāpat es operēju ar, khm, reālo banku. Un šajā momentā jebkura viņu loģika arī beidzas.
Ja es aizskaitītu pālī visu naudu uz Kaimanu salām, kas būtu pie tā vainīgs? Es. Un ja es palūdzu to izdarīt bankas darbiniekam, kāpēc viņam ir jābūt līdzvainīgam?

Tas, ko es cenšos pateikt - banka nav mana māmiņa, kas noteiks, kādā stāvoklī lai es izņemu naudu. Tas nav korekti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]grrr
2005-05-10 20:29 (saite)

Principā piekrītu. Tikai acīmredzot ir kaut kādi likuma panti pēc kuriem tu vari kaut ko izšmugulēt, ja neesi skaidrā prātā. Tipa būt iereibušam nozīmē nebūt juridiski pilnībā par sevi atbildīgam. Tā jau bankai, varu saderēt, arī vienalga, bet viņa kāreiz nevēlas būt par tevi jelkādā mērā atbildīga. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?