Protams, šim darbiniekam nekas tāds nav jādara. Viņam tiek iedots dokuments, uz kura pamata ir jāizmaksā bankai nauda, ne tā?
--------
Tikai atbilstoši savai darba instrukcijai. Kurā ir rakstīts, ka personas narkotiku/alkohola uc reibuma stāvokļos apkalpot viņam aizliegts, ja viņš grib bankā arī turpināt strādāt.

Banka no sākuma noskaidro, ko tad es īsti vēlos darīt. Ne tā?! Un es vēlos nevis Kaimanu salas, bet lai man algu izskaita.
--------
Banka noskaidro, ka tu esi reibuma stāvoklī, līdz ar to _jebko_, ko tu dari, tu vari pēc tam pagriezt pret banku, kad būsi skaidrā. Kā jau teicu, ir precedenti, un līdz ar to banka nodrošinās.

Starp citu, varu saderēt, ka tavā līgumā ar banku kaut kur mētājas punkts, ka bankai ir tiesības tevi neapkalpot, ja neesi skaidrā.

Tough tittie. Starp citu, man pašam nav personiska punkta "par" banku - neesmu dižs banku cienītājs. Bet no loģikas viedokļa viņus saprotu.