Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-08-29 19:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tiem, kam rūp šī pilsēta
JD draugos.lv :

Iisumaa lietas buutiiba taada, ka liidz 1. sept. Riigas domee notiek t.s. sabiedriskaa apspriešana par Riigas kreiso krastu (apmēram Vanshu tilta rajons).

Vini (pilseetas dome? kapitaalisti?...) veelas tur sabuuveet PADSMIT GANDRIIZ DEBESSKRAAPJUS, jo tas ir tuvu centram un no Daugavas kreisaa krasta ir labs (daargs) skats uz Riigas panoraamu..
[preciizaaka un izsmelosha info http://draugiem.lv/groups/group.php?gid=63671]

Ir daudz argumentu pret shaadu apbuuvi, piem., Paardaugavas ainavu izkroploshana un jau taa nenormālo sastreegumu un piesaarnojuma paplielinaashana.

Viens no „Kreisaas krasta kustiibas” saaceejiem ir mans pazina Maarcis (I kursa students), un vinsh jau sen aicinaaja Torni pievienoties un paliidzeet. Pagaidaam esmut tikai teicis, ka pievienojamies. Tagad buutu labi, ja kaads no mums un muusu draugiem arii kaut kaa reaali piedaliitos / paliidzeetu. Vismaz aizejot uz Domi (Rātsnamu) un izsakoties (parakstoties) sabiedriskajaa apsprieshanaa.

jd



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]buks
2006-08-30 09:36 (saite)
Jap. Piekrītu. Citādi tas kreisais krasts izskatās pēc Ukru dzelzceļa stacijas piebūves, tb tur nekā, izņemot pāris noplukušus šķūņus, nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pirx
2006-08-30 17:01 (saite)
Es, kā īsts Ukris varu teikt tikai vienu - Ukros nav dzelzceļa stacijas, par stacijas piebūvi nemaz nerunājot...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]buks
2006-08-31 09:27 (saite)
Es jau tieši to vēlējos teikt: Ukros nav dzelzceļa stacijas, Daugavas kreisajā krastā nav arhitektūras.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?