Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-08-12 07:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es piefrendoju [info]crescendo dēļ šī ieraksta.
Es gribētu pievērst uzmanību tam, ka jebkura reliģija cilvēku interpretācijā - tie ir aizliegumi un viņu pašu destrojs. Un tam, ka pazūd nozīme, vai  tu mirsti viens pats gultā, vai arī tu mirsti ar ap vēderu apsietu spridzekli. Šeit kopsaucēja nav. Bet te es aizrāvos.

Meitene patiešām ir ģeniāli uzrakstījusi.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2006-08-12 14:58 (saite)
tāpoēc, ka šādā diskusijā nav iespējams kaut ko pierādīt, ir iespējams tikai apstrīdēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]buks
2006-08-13 14:04 (saite)
Man aizdomas, ka tas ir atkarīgs no t.s. ļaužu (nevaru atrast kopapzīmētāju, jo parasti šādās situācijās kāds diskutā, bet kāds apstrīd apstrīdēšanas pēc) "diskusiju kultūras" (jebšu līmeņa).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-08-13 21:57 (saite)
Onslov, man ir aizdomas, ka tavs diskusiju kultūras līmenis ar mani arī pazeminātos, ja es tavā žurnālā, piemēram, sāktu dirsties uz Mako vai Omāru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]buks
2006-08-14 11:17 (saite)
Nez vai - šamie lieli puikas, paši tiks galā. Tak jāatzīst, ka par dažiem morāles vai vēstures aspektiem varu uzvilkties nepajokam ij kļūt vulgārs. Pēc tam pašam liels kauns. Taču tā laba skola, kā iemācīties sevi kontrolēt, tb katra šāda diskusija, kura pāriet jau prastajā "sūka, pats cūka" kaut ko dod, ja vien vēlme no savām kļūdām mācīties. :)

Aber diskusijai tikai tad ir jēga, ja cilvēki apmainās ar info un interpretācijām, viens no otra ko jaunu gūstot. Bet no prastas kašķēšanās un strīdiem strīdēšanās pēc jēgas nekādas, tukša laika un meikapa šķiešana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-08-14 13:30 (saite)
Tur jau tā lieta, ka šīs domstarpības iziet ārpus diskusijas kā tādas.
Es redzu, ka manā žurnālā komentāros raksta divi cilvēki, Samurajs un Aleja, viens no kuriem uzvedas pēc manām domām nekorekti prert otru, piedevām šis otrs ir mans draugs, virtuālais. Lūk, es arī atrubīju to, kas pēc manām domām uzvedas nekorekti.
Tam nav nekāda sakara ar mūsu ar Samuraju domstarpībām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]buks
2006-08-14 13:34 (saite)
Ak, tam es uzmanību nepievērsu - pilnmēnesī lielākā daļa uzskrūvējas.

Es par "diskusijā nav iespējams kaut ko pierādīt, ir iespējams tikai apstrīdēt", jo esmu ievērojis, ka ir ļaudis, kuri apstrīdēs dajebko apstrīdēšanas pēc. Lūk kaut kas tāds man šķiet visnotaļ mazisks un netīkams, tā kā iepukstot pavisam par ko citu domāju. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-08-14 13:42 (saite)
Diemžēl tā ir, tā rīkojas vismaz 90% virtuālajā telpā.
Precīzāk būtu pateikt tā: viņi sāk ar apstrīdēšanu un ar to viņi arī beidz. Otrā puse dara to pašu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?