Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2006-05-26 22:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:manifesto

no Satori vētras ūdens glāzē:
Frīdvalds: "Vienkārši jāsāk štukot, kā izdot savas lietas, normāli visu bīdīt bez visādu svēto govju baxtīšanas, tad arī izpalix vajadzība viņus jebkādā veidā respektēt."
-------------------------------------
+1. Visam ir jābūt out of control un nevienam nekas nav jāiet pierādīt, neviena cilvēka / kritiķa viedoklim nav jāietekmē autora vēlmi un tiesības rakstīt/nerakstīt, izdot/neizdot. kā arī vēl sākt tā dēļ kaut ko rakstīt/nerakstīt. Tad arī nebūs šitie frenklī-mister-šrenklī.
Zinu pāris bezamz anekdotiskus stāstus, kā cilvēki kaut ko dara ar pirmo domu "kā izdarīt, lai tas izietu caur VKKF". Un rezultātā viņi dara nevis to, ko patiešām grib paši, bet gan to, ko grib no viņiem VKKF, tipa iznāk bezmaz vai kā "valsts pasūtījums". Nu i nah.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2006-05-26 22:47 (saite)
kur to var atrast tīmeklī? (interviju)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]anonymous
2006-05-26 22:47 (saite)
http://www.diena.lv/kulturas_diena/lasit.php?id=277812

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-05-26 23:11 (saite)
savdabīgi jau iznāk, protams :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jubilacija
2006-05-26 23:21 (saite)
Un vēl man šķiet, ka "tie jaunie censoņi", kas kauc, ka viņiem nedod vai iedod par maz, ir pārāk maz sisti, parāk viegli viņi grib tikt pie izrādes, izstāde, grāmatas. Un negrib viņi pieņemt, ka viņu radītā māksa, līdz ko viņi to iznes gaismā un vēlas, lai kāds par to maksā, kļūst par preci, kurai bez tās pašvērtības (bieži vien krietni augstākas nekā tirgus to spēj pacelt) ir arī tirgus vērtība ar elementāru matemātiku...
Vēl ne reizi neesmu satikusi autoru, kas saka - es ielieku savu ideju un darbu, jūs naudu, ja nopelnīsim, godīgi sadalīsim. Autors zina savu cenu - no vienas puses, protams, tas ir apsveicami, bet no otras - kādēļ finansiālais risks jāuzņemas tikai vienai pusei???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-05-26 23:36 (saite)
Kaut kādus noteikumus vispār var uzstādīt tikai tas, kuram šī nauda ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jubilacija
2006-05-26 23:37 (saite)
;))))) Tā nenotiek!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2006-05-26 23:41 (saite)
Vai arī kapitāls citā formātā, piemēram, "popularitāte".
Bet tas jau lēnām sāk iziet no tēmas robežām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jubilacija
2006-05-26 23:50 (saite)
Izdevēji Latvijā, protams, drusku sacenšās par "ejošām" grāmatām (tas vairāk attiecināms uz autortiesību pirkšanu tulkojumiem) un "topa" autoriem, bet nevar jau tā īsti neviens nevienu pārpirkt, jo, lai kā arī neizskatītos, tā rocība visiem +/- ir līdzīga. Un, lai kā nešķistu, galvenais noteicējs par to, kurš un kā autora grāmatu izdos, ir viņš pats - tik mazā un ne pārāk naudīgā tirgū izdevējam ir jāpielāgojas situācijai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?