es, lūk, nesaprotu kādi apsvērumi pamudina izdevēju izdot žurnālu "kas jauns". ja ir pa gabalu jau skaidrs, ka šis izdevums pārdosies tikai reklāmas haipa laikā. un ka tam nav nekādi īpaši spēcīgie argumenti, lai konkurētu ar "privāto dzīvi". un ka neviens cilvēks, kurš uzskata sevi par pieskaitāmu, nesāks paralēli pirkt divus preses izdevumus ar baumu tematiku.
tajā pašā laikā katram izdevējam ir skaidri zināms fakts - vispārdotākais iknedēļas preses izdevums latvijā ir žurnāls "ieva". un es brīnos par to, kādēļ izvēlas kopēt "privāto dzīvi" un nevis "ievu", kas taču būtu daudz loģiskāk. būtu es izdevējs, uzreiz izdotu žurnālu "rieva", kuru varbūt arī nepārdotu tādā skaitā kā konkurents "ievu", bet plusos būtu točna. tādēļ ka divus sieviešu žurnālus vienlaicīgi pirktu gan - līdzīgi kā pērk ikmēneša "santu" un "unu".