Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2016-01-25 15:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Poll #20608 ads\gdshsfjhdejdfjdfj
Open to: All, results viewable to: All

pro-life:

View Answers

tikai vīrietis var izlemt par labu bērna piedzimšanai
0 (0.0%)

sieviete un vīrīetis var izlemt par labu bērna piedzimšanai
19 (39.6%)

tikai sieviete var izlemt par labu bērna piedzimšanai
29 (60.4%)

pro life 2

View Answers

tikai vīrietis var izlemt par labu bērna abortam
0 (0.0%)

sieviete un vīrīetis var izlemt par labu bērna abortam
18 (36.7%)

tikai sieviete var izlemt par labu bērna abortam
31 (63.3%)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nord
2016-01-25 21:54 (saite)
Fantastika, nē, distopija 'jebal ja vas i vaš subotņik'

- ne tikai zaļetela, bet vēl parādos par spermu paliec, jo negribi taisīt abortu, bet dzemdēt

- ne tikai zaļetela, bet vēl arī nevēlamo grūtniecību nevari pārtraukt, jo vīrietis paņēma sms kredītu, lai samaksātu valsts noteikto cenu par tevis noīrēšanu inkubatora funkcijai

Asu izjūtu cienītājiem- pirmā trimestra laikā vīrietis pardomā reizes padsmit

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-01-25 22:08 (saite)
1) bērni ir dārgi. Tas 1-2 simti uz vispārējā izdevumu fona - vnk ir finanses jāplāno, pie tam ja bez alimentiem audzinās

2) 5zīmju skaitļi vismaz. Ar SMS kredītu tur nepietikt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2016-01-25 22:39 (saite)
1) dārgs ir bērns, nevis labpratīgi un neuzmanīgi pazaudēts bioloģiskais materiāls. Vot, vnk kategoriski, principiāli nē.

2) jēga tad no tāda darijuma, kuru neviens nevar atļauties? Kā neiespējamā iespēja, kas ver ceļu tirgum iekš pāra- a davai ne oficiāli, davai par štuku piedzemdēšu? Un šantāžai?

Nē, nē, nē, es esmu par sieviešu fizioloģiski diktēto despotismu, nekādu regulu no augšām, nekādas naudas. Pāris apspriežas, sieviete izlemj.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-01-25 23:12 (saite)
Kāpēc neviens nevar atļauties? Var tak. Olšūnas donorēšana ir 4-5 cipari. Surogācija savukārt 5-6 cipari.
'Davai par štuku piedzemdēšu' - pag,štuku mierīgi var paprasīt/piesolīt arī šobrīd par neskriešanu abortu taisīt.
- atšķirība, ka tajā vienradžu variantā tas ir no strings attached pret to bērnu pēc tam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2016-01-25 23:39 (saite)
Olšūnu donoram nemaksā tik ciparu skaitli (to maksā klīnikai par visu širļimirļi), bet ok, par atkārtotiem IVF vēl ne tadu naudu maksā, tas ir fakts. Tikai donorēšana, surogācija ir brīvprātīgs pasākums, nevis uzspiests, vai uzlikts par pienākumu.

Nevar ar vienu roku dot tiesības un brīvību izvēlēties legalu abortu, bet ar otru šīs tiesības sievietes vardā pārdot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]crescendo
2016-01-25 23:51 (saite)
Man ļoti grūti to MRA viedokli aizstāvēt, bet idejiski - te saduras sievietes tiesības uz ķermeņa pašnoteikšanos ar vīrieša tiesībām uz ģenētiski savu pēcnācēju (un potenciālā bērna tiesībām uz potenciālo dzīvi).

Zaudēts laiks&veselība ir finansiāli novērtējamas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2016-01-26 00:11 (saite)
Par spīti grūtumam, pat ļoti normāli sanāk.

es te pilnīgi aizdomājos, kā tur ir, tur pēc tā 5-6 ciparu skaitļa pēc tam no bērna jāatsakās, jo jesļi ņet, tad vīrietis (1), kurš tik ļoti grib bērnu tieši no tevis (2), ka gatavs sešciparu skaitli uzburt (3), tad tur ne tikai atkrīt daudzu sieviešu paraborta argumenti, bet pilnīgi jāprec nost un pamats laimīgai, tradicionālai, stabilai ģimenei veidojas :D (ja protams viņš nav pilnīgi traks fanātiķis).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?