Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2015-05-27 13:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
runājot par kautska pieminēto enerģētikas krīzi cibā
varētu nedaudz klasificēt kaut vai to, kas uztur aukstu enerģētiku tajā pašā lj

a) kas attiecas uz tēmu "uzlabosim sev drusku ainisriti", tad ar fleimvāriem pie mums ir tā, ka viņi te ir gājuši par vienu tēmu hamelonu rotaļu cienīgās distancēs, ir bijuši gan autorvakari, gan benefices, gan nahuj sūtīšanas uz bis. runāt cibā par femisismu ir apmēram kā skatīties k/f limuzīns jāņu nakts krāsā - reizi pāris gados jau var un pie tam pālī, bet pēc tam auditorija labāk pārslēdz programmu uz reklāmu ar zeķbiksēm.

b) fotoblogi. ēdienus, zāli un savu anfasu mums cilvēki paŗāk nebildē, tomēr pārvarā viss pamats nenāk no hipsteru paaudzes
c) politisko diskusiju klups. vienīgā kaut cik tuvu esošā latvijas politdzīvei darbinieka intenormal ieraksti cibā pārsvarā sastāv no vārdiem bļaģ un alus divdesmit ceturtajā fonta izmērā, līdz ar ko pārāk lielu rezonansi no potenciālajiem respondentiem negūst
d) kulinārie blogi. ir cilvēki, kas cenšas faršēt vali ar govīm, taču "nerunāsim par ēdienu, man vēl līdz pieciem jāsēž darbā! fotkas zem kata!"
e) intīmsfēras tematiskie blogi aka dace rukšāne krīzes periodā. pie mums nekad nav kotējušies
f) profesionālie blogi, kur autors stāstītu par interesanto savā darbā vai vismaz hobijā. te, lūk, arī ir paša jz kautska panākumu atslēga, cik noprotu, tas vispār laikam ir daudzmaz pirmais šāda veids cibā.

cibas jaunās paaudzes pārstāvji un citi galvaspilsētas viesi, šķiet, pagaidām jūtas kā sestdienas dabas piknikā amazones krastā, kur blakus miermīlīgi atpūšas aligatoru saime. jā, šašlikus labāk necept.

kaut kā tā


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kautskis
2015-05-27 15:25 (saite)
Oh sure, that's the point. Savukārt Jums ir tieksme nodoties tieši tam, ko Jūs pierakstāt citiem. Lai gan droši vien arī tas ir punkts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]yeux_glauques
2015-05-27 15:31 (saite)
jūsu laipno analīzi par mūsu personības šķautnēm atļausimies nekomentēt, jo a)that's bull b)tik personīga rakstura uzbraucieni būtu piedienīgi, ja mēs būtu tuvi draugi/radinieki/precējušies, but, extremely fortunately, that is not the case

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kautskis
2015-05-27 15:36 (saite)
Ak, atvainojiet, mēs iedomājāmies, ka mēs te ar abpusējiem personīga rakstura uzbraucieniem un izteikumu/ierakstu analīzi nodarbojamies, tiešām lūdzam piedošanu, ka šādi esam Jūsu izteikas pārpratuši un spēruši faux pas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]yeux_glauques
2015-05-27 15:47 (saite)
sarkasms detected. bet nēnunopietni, es, tipa, kautskis lielās (principā nav uzbrauciens), un mani, personīgi, par, ē, žultainu skauģi nosauc?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-05-27 16:02 (saite)
a kas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]yeux_glauques
2015-05-27 16:07 (saite)
а ты ваще кто?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-05-27 20:53 (saite)
А я с вами на брудершафт не пил!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]yeux_glauques
2015-05-27 21:44 (saite)
vot man arī tā likās :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2015-05-27 23:15 (saite)
Tagad. Mums pietrūkst tikai [info]grammar_nazi par atšķirību starp "likties" un "šķist".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?