vēl ir interesanti, kā tiek konstruēta juridiskā sodu sistēma jebkurā konkrētā valstī

pieņemsim, lūk, ir jauna valsts latvija ar jaunu kriminālkodeksu
savā trešajā dzīves gadā latvijas kriminālkodekss saskaras ar kādu paaugstināta svarīguma problēmu, teiksim, reketu
par reketu līdz šim deva trīs gadus? tātad šobrīd jau jādod sešus, lai efektīvi iebiedētu reketierus
taču par organizēto noziedību un bankomātu aplaupīšanu ir jādod jebkurā gadījumā vairāk, nekā par tupu reketu? jā
par slepkavību ir jādod vairāk, nekā par organizēto noziedzību, lai organizēties noziedznieki nesāktu nogalināt savus upurus? jā

visa konstrukcija sāk braukt uz augšu

amerikāņiem pāragra nāvessoda ieviešana atspoguļojas tā, ka tagad var dot absurdos 190 gadus mūža ieslodzījuma
un pavisam jau absurdo, kad pedofilam ir izdevīgāk savu upuri nogalināt, nekā atstāt dzīvu - uz maksimumu dažos štatos ir aizbraukušas abas no darbībām

iznāk tā, ja valsts domā ilgi pastāvēt, tad ir jāsāk vispār ar 15 diennaktīm par jebkādu noziegumu, jo jebkura aktuāla problēma laika gaitā, pie kuras nāksies celt soda mēru, cels augšā arī visu pārējo sistēmu