Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2013-12-09 14:50:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vēl bija plāns tikt līdzi saviem gados jaunākajiem un sparīgākajiem laikabiedriem un ar astoto piegājienu mēģināt tomēr uzsākt lasīt džordža mārtina eposu
bija pat plāns pirms tam aiziet trīsdienniekā, lai uzsāktu lasīšanas procesu uz paģirām, kad savbadais gars un veselais saprāts nav īpaši spējīgs pretoties tendencei iepazīties ar visādu figņu
nekas neizdevās - jau rīta pusē uzdūros šādam demotivatoram



un sapratu, ka tas arī principā laikam vislabāk raksturo dž.mārtina darbus
tāpēc (bez vielu palīdzības) sāku lasīt loisu budžoldi, jūs viņu nezināt, viņai sāga ir divreiz resnāka par ledus un šļuras dziesmu, pat ja pieliktu klāt dildo baginsu - toties, bļeatj, par kosmosu, a jebkura fantastika gandrīz vienmēr ir labāka par jebkuru fentezī
pie kā es paliku

ā, nu vot, man vispār ir diezgan pamatīgi aizspriedumi pret sievietēm-rakstniecēm, ja vien viņas neraksta detektīvus, a detektīvus viņas raksta labāk par visiem, un, savukārt, pārējie literārie žanri talanta un apdāvinātības ziņā salīdzinot ar detektīviem ir masturbatoriska figņa;
tā, pie kā es paliku
tad, lūk, budžolde ir diezgan ahujenna nedetektīvu autore. es pat sapratu (honeibī zviegs, bet lai zviedz), kas nepieciešams labai fantastikas autorei

- nekādā gadījumā nedrīkst aprakstīt galveno varoni, ja tā ir galvenā varone. visi tāpat redz grāmatas aizmugurējo vāku un saprot, kā tur trūkst
- pēc iespējas jāizvairās arī no citu varoņu aprakstiem. kategoriski aizliegts pieminēt vārdus "zods", "stāja", "krūtis" un "kājas".
- vairāk dialogu, mazāk figņas. viens salīdzinājums uz divām lapām. var mēģināt rakstīt, par ko varonis domā, taču tam ir jābūt kaut kam ļoti primitīvam.
- vairāk tehnikas. ja tehnika ir neizskaidrojama figņa, nevienam nav jāpaskaidro tās darbības principi, ir saprotami jāpaskaidro galarezultāts.teiksim, neder "žopokrators kukurizēja", bet der "žopokrators izsvieda no savām dzīlēm vēl trīs cukurgailīšus"
- jo tālāk mendeļējeva tabulā, jo labāk. ar jonu torpēdām un plazmas raķetēm šaut var katrs duraks, vaig vismaz darmštatija mīnas
- vājprātīgas hiperbolas un, ja kosmosa kuģis piezemējas, viņa ēna krīt pār pusplanētu
- varoņiem ir jāsamiedz acis un tikai tad jālūr viens otram virsū
- runājot par romantikas līnijām fantastikā, vēlos tomēr piebilst, ka žanrs ir nevis par cilvēka attiecībām ar pupiem, bet gan cilvēka attiecībām ar zvaigznēm, un pie tā arī paliksim


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2013-12-09 15:27 (saite)
nesmejos, ļoti prātīgi, nu par tām hiperbolām atļaušos iebilst, bet pārējais cool

es gan bužoldu kāreiz turu plauktiņā "tūlīt, tūlīt lasīšu" un esmu pat dabā redzējusi, vot :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2013-12-09 15:32 (saite)
nē, nu viņa reāli kļova raksta, respekts
sākumā pārbijos no apjoma, otra makefrija, padomāju, a tagad oh aizraujoši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2013-12-09 16:33 (saite)
> - vairāk dialogu, mazāk figņas.

šis ir tas, ko varu novēlēt teju visai latviešu literatūrai. labi, meloju, ne es esmu lasījis visu latviešu literatūru, ne kā. beeeeeeet, no pēdējo 10 gadu laikā grāmatnīcās oriģinālliteratūras atvērtajiem vākiem lielā vairumā gadījumu ir dvesušas grafomāniskas mega rindkopas aprakstošā teksta.

(Atbildēt uz šo)


[info]kakjis
2013-12-09 16:38 (saite)
Labi rūkts.

iesaku fentezī atstāt seriāliem, bet grāmatas lasīt tikai sci-fi... fentezī iet roku rokā ar datorgrafiku, bet lasīt 3 lapu garu aprakstu par to, ko var parādīt filmā 5 sekundēs - nafig tas ir vajadzīgs.

(Atbildēt uz šo)


[info]wowow
2013-12-10 00:04 (saite)
Kā nu nezinam budžoldu, ko nu muldi

(Atbildēt uz šo)


[info]wowow
2013-12-10 00:06 (saite)
bai ze veij pat budžoldas fentezī ir tīri lasāms atšķirībā no...

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?