Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2013-11-25 12:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man te vēl viens problēmjautājums klab jz-riem

lūk, teiksim, tagad, kad maksimas lietā ir nepieciešama ekspertīze, uzreiz sākās - vajadzīgi neatkarīgie eksperti no skandināvijas, jo mums tur ir viena mafija, kur vieni otrus piesegs
kaut arī "visur viena mafija" kaut kā jau ir diezgan daudzās sfērās
a cik mums ir bijuši ārvalstu eksperti, kas ir strādājuši pie mūsu sistēmām neatkarības pirmajos gados
es, vot, tikai angli muitā atceros
nu un vvf vēl )

vai nav tā, ka latviešiem nacionālais pašlepnums savulaik liedza griezties pie ārvalstu speciālistiem lietu savešanai kārtībā? nē, varētu teikt, ka struktūras pašas negrib liekus cilvēkus no malas, bet galu galā ir Struktūras, Kas Pārrauga Struktūras?
vai mums nav bijusi vajadzīga preventatīva ārvalstu speciālistu palīdzība ekonomikā, tieslietās, apdrošināšanā, da tajos pašos celtniecības standartos?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]biezpientaure
2013-11-25 12:12 (saite)
pieņemu, ka tur vēl abinieka faktors nostrādā, kad ārzemju ekspertiem jānoskaita apaļa summiņa vai var pieaicināt vietējo par nosacīti limonādi.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2013-11-25 12:13 (saite)
nu summiņa, jā, bet mēs te runājam nevis par hokejistu šcehuru, kas aizbrauks nākamgad, bet sistēmām, kas strādās vēl pieēsmit gadus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2013-11-25 12:30 (saite)
ja vietējam samaksā mazāk nekā prasītu ārzemju eksperti un vēl paņem daļu atpakaļ par pakalpojumu, tad kārdinājums kļūst vēl lielāks.

a sistēmām nav jāstrādā pieesmit gadi, jo tas negatīvi ietekmē ekonomiku, sāk stagnēt un atdzist.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2013-11-25 12:32 (saite)
teiksim tā, būtu ielikta elastīga bāze, kur varētu kruķīt detaļas atkarībā no situācijas
bet nevis tāda bāze, kuru katrs nākošais ietu pārpiļīt no nulles (vai arī tāda, kuru jau vispār nekādos cilvēku spēkos nebūtu pārpiļīt)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]martcore
2013-11-25 12:26 (saite)
nu jā, nu jā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]wowow
2013-11-25 12:29 (saite)
Lattelekomā bija briti un somi

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2013-11-25 12:30 (saite)
ā, vot, jā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]crescendo
2013-11-25 12:39 (saite)
Nepietiek jau dabūt 'ārvalstu ekspertu'- vēl vajag 1) saprast, ko tas ārvalstu eksperts vispār stāsta un kāpēc tas uz mūsu situāciju attiecas un 2) saprast, kad ārvalstu eksperts pūš tādas pašas pīlītes, kā visi pārējie.
Tieslietu ziņā - no smagsvariem laikam Levits kā redzamākais - lai gan var diskutēt, cik viņš ārvalstu. Ne jau tikko pie preambulas pieķēries, viņš ļoti daudz kur tieslietu sistēmas veidošanās piedalījās. Bet tā ļoti daudz kur tieslietās ir bijuši arī ārvalstu eksperti piesaistīti - jautājums cik viņu padomi ņemti vērā utml.
Nu un tur sākumā 90tajos - nebija jau LV naudiņas tādus noalgot. Tagad var diskutēt par 'bet tas tak sistēmai kas ntās desmitgades stāvēs', tagad tas ir vienkārši dārgi. Tad tas bija astronomiski. Mēs par tiem laikiem runājam, kad mūsu augstākā līmeņa diplomāti oficiālajās vizītēs rietumos dalīja uz visiem lētākos viesnīcu numuriņus un paši centās kreklus kaut kā nebūt tajos pašos numuriņos gludināt. Mēs tad bijām reāla Āfrika. Grūti jau novērtēt to CIK ļoti mēs esam tomēr pie eiropas līmeņa pievilkušies klāt pa šiem 20+ gadiem.

(Atbildēt uz šo)


[info]kbrgs_
2013-11-25 15:11 (saite)
Neatkaribas pirmajos gados pasaules banka bija, kas lielu dalu socialos in labklqjibas jautajumus risinaja

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?