Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2013-09-13 10:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Poll #19798 ryhreyery
Open to: All, results viewable to: All

Situācija, kurā iedzīvotāji par ūdeni un siltumu maksā nevis pakalpojumu sniedzējam, bet gan apsaimniekotājam (rezultātā maksājošiem nākas maksāt arī par nemaksājošajiem):

View Answers

ir elle, izraēla un pizģec
22 (56.4%)

ko darīt, mums jālīdz tiem, kam klājas bēdīgāk, pie tam ir čujs, ka šajā situācijā apsaimniekotāju jebkurā brīdī var iesūdzēt kādā hāgas vai nirnbergas tiesā
1 (2.6%)

lai par viņiem maksā visādi sociālās palīdzības institūti!
11 (28.2%)

kas jādara - jādara, katram var būt mellā josla dzīvē
5 (12.8%)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krazuu
2013-09-13 10:52 (saite)
Kādi vēl palīdzības institūti un mellā josla? Pēc manas pieredzes nemaksātāji pārsvarā nav nekādi grūtdieņi vai mazturīgie, bet normāli, strādājoši, pelnoši ļautiņi, kas vnk nemaksā komunālos, jo par prioritārākiem izdevumiem uzskata vairāku auto uzturēšanu, jaunas stereosistēmas iegādi, investīcijas alkobiznesā utt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2013-09-13 12:19 (saite)
no šī viedokļa kā reizi saprātīgāk ir, ja apsaimniekotājs atbild par visu, jo viņi kaut kā taču var kontrolēt, kurš nagla nemaksā, a kurš šobrīd nepavelk, un risināt jautājumus individuāli
naglos pacientus izlikt uz goda dēļa "parazītu liste", lai viss pārējais nams viņus čmorī, kaut kā tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zirka
2013-09-13 14:23 (saite)
ne tikai, ir vesela cilvēku grupa, kas par komunālajiem pakalpojumiem un komunikācijām atceras maksāt vienīgi tad, kad tos atslēdz

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?