Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2012-04-03 13:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
tādēļ šajā sakarā jautājums - vai privātīpašuma apjoma limitēšana (tobiš, cilvēkam nedrīkst būt vairāk par, teiksim, miljons dolāriem vērta īpašuma, naudā, zemē, vērtspapīros, etc) var sekmēt taisnīgāku naudas pārdali sabiedrībā?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2012-04-03 15:59 (saite)
paskatoties uz pāķu un mikrorajonu iedzīvotāju tipu masu, rodas šaubas, vai bezmaksas augstākā izglītība tur spētu ko mainīt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]petrovichs
2012-04-03 16:06 (saite)
Savā ziņā varu piekrist. Vidējā izglītība mums joprojām ir bezmaksas, bet arvien pieaug to jauniešu īpatsvars, kuri paliek ar pamatskolas izglītību. Un ne jau tāpēc, ka būtu jāstrādā un jāpelna iztika, vai arī nebūtu apģērba, kuru uz skolu vilkt. Vnk nemācās un viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?