Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-11-17 21:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:selected

luv ya, liberalism
Jāsaka, ka Nikolā Sarkozi ir uzvarējis tajā huiņā ar arābiem, un es par to esmu tikai priecīgs. Faktiski varu jau apsveikt nākamo Francijas prezidentu. Malacis. Žēl, protams, ka tādā veidā, bet tas tikai parāda to, kādam ir jābūt īstam politiķim - gatavam likt uz kārts visu savu politisko prestižu (jo nupat kā kā vēl liberāļi bija pārsvarā), lai cīnītos par savas valsts iedzīvotāju interesēm.

Mēs ar sievu par Franciju vakardien diezgan ilgi nopļāpājām.

Es nācu pie slēdziena, ka, tāpat kā šeit dzimušie krievu okupantu bērni nav ne pie kā vainīgi, lai viņus tur apdirstu, lai viņi maksātu par tēvu vai Staļina grēkiem - tāpat arī francūzis parastais nav vainīgs pie tā, ka viņa tēvutēvi reiz ir rīkojušies slikti pret citām zemēm. Un 30-gadīgs vācietis tagad nekādi nevar būt atbildīgs par fašismu. Atbildīgi gan ir tie, kas pieturas pie uzskatiem, kas atbalsta minētos noziegumus pret cilvēci - ka komunisms ir bijis pareizi, ka kolonizācija ir bijusi pareiza, vai ka dedzināt čupu ar ebrejiem gāzes kamerās ir pareizi. Viņu mašīnas lai arī dedzina.

Bet Sarkozi priekšlikums tos mudakus un bezpreģela izraisītājus aizsūtīt atpakaļ uz dzimtajām vietām - tā ir labāka alternatīva, nekā sākt viņus močīt ar reālām lodēm. Tāpēc, ka skaidrs, ka vienreiz pacietības mērs būs pilns. Un tas ir "liberastu" un "cilvēktiesību aizstāvju" sabrukums, viņu totālā akluma sabrukums. Mēs domājām - vai tās ir Eiropas Savienības beigas (kad izrādās, ka viena doktrīna nevar strādāt pārdesmit valstīs identiski), vai arī tieši otrādi - Eiropas Savienības kā nostiprinātas vienības sākums, beidzot mīzt no "labajiem" spēkiem. Eiropa, kura ir gatava nevis divdesmit gadus kaut ko integrēt, bet uzreiz piedāvāt reālus nosacījumus - katrā valstī dzīvot pēc tās likumiem un noteikumiem, nevis pēc "liberastu" gaudām un žēlabām.

un tas, kas šobrīd Latvijā notiek tieši šajā pārejas laikā uz liberālismu atsijājot radikāļus tikai nozīmē to, ka mūsu valstij šobrīd ir vajadzīgs tieši tas, nevis jobanā doktrīna, un Francijai ir vajadzīgs kaut kas pilnīgi pretējs, bet vajadzīgs. un ja tādas lietas var sagraut valstu savienību, kurai ir vienots mērķis, tad sūds tas ir, ne savienība.

Un ar "labajiem" spēkiem es nebūt nedomāju Austrijas vai kaut vai tā paša Le Pena pozīciju (viņš vienkārši ir antikomunists). Fašisti ir bezperspektīvi un bezkreatīvi ujobki, kuri valstij nevar vispār izdarīt neko.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2005-11-21 23:23 (saite)
kādi Francijas politiķi tagad ir vainīgi? kuri?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]stepes_vilks
2005-11-21 23:35 (saite)
es runāju par atbildību, ko uzņemas valsts, kas atšķirībā no cilvēka bioloģiski nenoveco. Ir vienkārši jāizprot, kāpēc vispār tie arābi tur atrodas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-11-21 23:53 (saite)
ir tač lieliski zināms, kāpēc tie arābi tur atrodas
un arī tas, kas nedod viņiem tiesības uzvesties tā kā viņi uzvedas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]stepes_vilks
2005-11-22 00:00 (saite)
nu bet protams, ka mašīnas dedzināt ir slikti:)
es jau tikai par to, ka arī paši franči citreiz nesmuki uzvedas citās valstīs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-11-22 00:08 (saite)
es par to, ka arābi uzvedas neglīti paši savā valstī, ja reiz viņi ir izvēlējušies Franciju par savu valsti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?