Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2011-08-08 15:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kāds var man paskaidrot, huļe cilvēkiem jāubago uz ielām, ja mežā var salasīt ogas+sēnes un pārdot
mums te sēž viens paģirains vīrs uz maksimas kāpnēm, es viņam principiāli naudu nedodu
t.i., salāpīties es viņam iedotu, bet konceptuāli nē
konceptuāli ir ogas un sēnes

pa 5-6 stundām var divas pieturas tālāk salasīt bezmaz 3 litrus melleņu, kas ir bezmaz čiriks naudas, ja neputroju

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kinskis
2011-08-09 13:03 (saite)
vāvuļošana ir mēģinājumi ar dievavārdu apsegt vienu diezgan sūdīgu biznesu. labprāt uzzinātu tavas domas par čigānu praksi sakropļot savus bērnus, lai tiem visu mūžu būtu laba iztikšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]kinskis
2011-08-09 13:27 (saite)
nezinu gan, kas man bija jāsaprot. es palieku pie uzskata, ka ubagošanas atbalstīšana nevienam par labu nenāk. arguments ir tāds, ka ubagošana 9 gadījumos no 10 ir noregulēts bizness ar kriminālām blaknēm. un ja nav, tad naudas mešana cepurē ir artava iemācītās bezpalīdzības nostiprināšanā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kinskis
2011-08-09 13:31 (saite)
vai drīzāk - gluži tāpat, kā tu mani uzskati par mantkārīgu, es tevi - par augstprātīgu. jo tu nez kādēļ iedomājies, ka tas cits ir "mazāks", un ar to savu došanu tu darīsi to "lielāku" (jebšu bez tava dāsnuma, mazs neglābjami paliks mazs).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]martcore
2011-08-09 13:56 (saite)
tātad "dodot citam, tu dod sev" - tas ir altruisms?!
a ja es dodu ubagam naudu vienkārši lai pabārstītos ar monētām savas meitenes priekšā - tas strādā? nu, ja tu saki, ka būtiska ir darbība, nevis motivācija?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]martcore
2011-08-09 14:12 (saite)
redzot, cik kvēli tu aizstāvi savus uzskatus, es pieļauju, ka tas ir ne tikai vienkārši prieks, bet drīzāk jau princips
un šajā stāstā pastāvi tu, dievs un attiecības ar dievu, kamēr viss pārējais, tur cilvēki, ubags, tipa, darbojas kā proxy

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]martcore
2011-08-09 14:31 (saite)
labi, es mēģināšu tagad tev pavisam konkretizēt situāciju
tātad, iedomājies - man kabatā ir sauja santīmu, bez kuriem es varu mierīgi izdzīvot, bet kādam tie var nopietni noderēt
pie lielveikala kases atrodas kastīte, kurā var noziedot naudiņu trūcīgajām un nepaēdušajām ģimenēm, pie lielveikala kāpnēm atrodas jau minētais ubags

tātad, pēc tavām domām aizvien ir neētiski apspriest to, kam labāk, varbūt vispār ir neētiski izdarīt izvēli?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?