Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2010-12-13 17:07:00

ā, es precīzāk noformulēju domu
prāta vētra nav rokgrupa (galaktiskā izpratnē), bet entertainers
tāpat kā lēdija gaga vai pēdējo gadu u2 (nu, viņi tur balansēja un imho kaut kādā momentā dabalansējās)

respektīvi, tur depeche mode vai, nezinu, r.e.m., kas vāc stadionus, ir tomēr rokgrupas
a madonna vai backstreet boys nav nekādi rokstāri, tie ir izklaidētāji

crowd pleasers

lūk, kur ir starpība

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	sintetika 2010-12-13 21:43 (saite)
	kāpēc gan? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	felipe 2010-12-13 22:28 (saite)
	Tiek uzlikti rāmji. Piemēram pateikt, ka nepatīk roks, nozīmē pateikt, ka nepatīk gan, piemēram, Pink Floyd, gan AC/DC, kas savukārt liecina vai nu par izpratnes trūkumu vai arī par pārāk izteiktu kategorizēšanu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sintetika
2010-12-13 22:47 (saite)

ha, es tieši domājot par šo tēmu, beigās pie sevis secināju, ka kategorijai praktiski nav nekādas nozīmes. svarīga ir iekšējā emocionālā tonalitāte, kas izvēlas mūziku, un tas pilnīgi mierīgi var būt arī "tranzīts" kādā noteiktā kontekstā. tomēr es nevaru joprojām noliegt, ka man tā īsti nepatīk ne pink floyd ne ac/dc (nu labi, acdc drusku labāk patīk, jo rokenrolīgāks un mazgruzīgāks). :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	felipe 2010-12-13 22:53 (saite)
	Protams, ka patīk/nepatīk ir subjektīvs un lielāko tiesu uz emocijām balstīts vērtējums, bet runa mūzikas skolas kontekstā ir vairāk tieši par izpratni, kura netiek izteikta ar "rokenrolīgāks" un "mazgruzīgāks", manuprāt. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sintetika 2010-12-13 23:44 (saite)
	mūzikas skolā mācītā izpratne laikam palīdz uzticēties personiskajam emocionālajam spriedumam beigu beigās, kas ir zināma neatkarība no kategorijām un konceptiem, izvēloties. bet katrs jau droši vien to izmanto sev piemērotā veidā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: