Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-04-28 11:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
i'm my family
lj tūkstošnieks maksalekss kaut kad bija uzrakstījis blogā pamatīgu postu par latviju, kurā atsaucās par mūsu valsti ar lielām simpātijām
runājot par to, kas ir raksturīgs latviešiem, viņš rakstīja, ka latvieši esot ļoti apdāvināti un talantīgi, taču kaut kā nespēj realizēt nīkulīguma dēļ savu potenciālu
nu, tipa, viņš raksta, teiksim, tur biedriņš ar kambalu kā raksturīgi piemēri
vakar tieši prtgčegam stāstīju, ka man mamma nodzīvoja un nostrādāja gadu londonā, un tieši minēja milzīgās psiholoģijas atšķirības starp rietumiekiem un mums, prtgčegs teica, ka tas laikam ir sovoka mantojums un visdrīzāk tas laikam tā arī ir

bet es ne par to
lūk, sāku domāt, a kas tagad ir raksturīgs mūsu sabiedrībai
man šķiet, ka viens no raksturīgākajiem momentiem ir zināma sabiedrības pašpārvalde dažādos līmeņos, latvijā pastāv kaut kāda sabiedrības konfrontācija ar oficiālo valsts pārvaldi, birokrātiju (tas, protams, ir zināms pretsitiens padomju laika birokrātu kultam) un likumdošanu
latvijā pastāv superdemokrātija un absolūta kanta imperatīva uzvara
pamēģināšu to paskaidrot kaut vai uz policijas piemēra

teiksim, to, kur latvijā var nopirkt zāli (un droši vien ne tikai) zin pat tie cilvēki, kuriem ar to nav nekāda sakara, a menti ta miljons gadu zin visas čigānu adreses, feisus un točkas. it kā būtu jāņem pie dziesmas. bet. kādam taču zāle ir jāpārdod, savādāk paši poliči ko pīpēs?! un kontrolēt visu vieglāk. a ja kāds sāks taisīt huiņu, brīvas kameras atrodas vienmēr un PA-ā organismus aizvien trenē labi. tas viss ir pretlikumīgi, taču sabiedrībā nevienam īpašu iebildumu nav?! nav. nu i huj s ņim.

uz ielas nedrīkst lietot alkoholiskos dzērienus. sabiedrība beigās piekrīt šādai tēzei, patiešām, palicis tikai labāk, pilsēta kļuvusi tīrāka (lai arī visādas mežmalas und parki - netīrāki), taču nostāja ir skaidra, cilvēki atbalsta un menti ņem pie pakaļas lietotājus.

alkoholu nedrīkst iegādāties pēc 22:00. pilnīgi bezjēdzīgs likums, kas neietekmē vispār neko, tāpat, kā draudīgie aģitācijas uzraksti uz cigarešu paciņām vai alčāga reklāmas ierobežojumi presē un citur. taču ikviens sevi cienošs cilvēks zin, kur savā rajonā iegādāties vodku pēc desmitiem. policisti to arī lieliski zin. ja viņi visus aizvērs un atņems licences, ko tad viņi paši pirks pēc desmitiem?! pirks no taksistiem vai iznīcinās sev smadzenes ar apšaubāmiem blāviem šķidrumiem 0,5l PET limonādes pudelēs?! figņa. tāpēc viņi mierīgi piever acis, un visi beigās ir laimīgi. pretlikumīgi, jā. bet that's a life.

katrā rajonā atrodas savas melnās avis, kuras varas pārstāvji arī teicami pazīst. tikai tā vietā, lai ķēpātos ar protokoliem un izvērstu dvēseli glābjošas lekcijas, viņi atstāj to visu pašu iedzīvotāju ziņā - te vietējiem nepateiksi "kur ir mans zvans advokātam", te dabūsi pa jebalu vnk. tāpēc melnās avis pēkšņi ļoti baidās taisīt sūdus, mums te viena zādzība gadā, nekāda pat huligānisma nav, peredaizs. menti nenodarbojas ar savu lietu? atkal pretlikumīgi viss? toties, kur efektīvi!

par prostitūcijas nelegalizāciju valstī jums tagad daudz varēs izstāstīt draugs kosmonavtovičs, kuram tagad pie jaunajiem apartamentiem neona meitenes cīnas ļoti redzamajā, es pat teiktu - uzskatāmajā frontē. nošaujiet mani, es nesaprotu, kāds vispār var būt ļaunums no prostitūcijas. ancientās profesijas pārstāves tagad visas bāzt pa karceriem?! lai tak tuso, ja vien nemēģina kolektīvi izvarot 63 gadus veco botānikas pasniedzēju aldoni visvaldoviču animālovu un graut viņa obliko morale.

protams, ir arī savi mīnusi. teiksim sodomīti aizlien savā rozā panteru parādē, uzreiz atkal tiek uzspļauts visiem likumiem un valsts konstitūcijai, bet tiek operēts ar jēdzieniem "sabiedrības viedoklis", "sabiedrības uzskati", kuri, acīmredzot, ļauj deģenerātam neiluzori  mest riebeklīšiem ar fekāliju. protams, to, ka no deģenerātiem ir daudz lielāks ļaunums, nekā no huligāniem, pusnakts šņabja tirgotājiem, čigāniem, azartspēlmaņiem, sodomītiem un maukām, pagaidām saprot ne visi. vēl lielāks ļaunums, kā no meža piedirsējiem ar plastmasu un suņu kakinātājiem. tomēr tas ir pagaidām. vot.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2010-04-28 12:30 (saite)
tas tiešām ir koks ar diviem galiem
bet par korupciju man gan ir interesants jautājums - man nav ne nojausmas, kā potenciālie likumpārkāpēji tur dalās vai nedalās ar varas pārstāvjiem
cik zinu, municipāļi ir nesalīdzināmi naglāki par regulāro policiju

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2010-04-28 13:42 (saite)
runā, ka tur viss esot pa rajoniem sadalīts, starp dīleriem un starp policiju arī. vot, tur, centrāltigus, piemēram sašam, a vecrīga ļošam, stacija, jurčikam, piemēram. un tad katram sava mentu nodaļa :)

bet es īsti nesapratu, vai tu par to, vai par ko citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-04-28 13:48 (saite)
es par to
bet cik es zinu, teiksim, par alčāgu pēc desmit nekādi otkati nav manīti
neskatoties uz to, ka tur vispār viss bez čekiem plus ceņņiks mazliet paaugstinās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2010-04-28 14:14 (saite)
'ot, jātaisa nometne krūmos pie kādas diennaktnieka un jānovēro, kas notiek. būs pētnieciskā žurnālistika :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2010-04-28 14:16 (saite)
nu kā, otkati ir vai nu par to, ka tev vispār eksistēt ļauj, vai arī par to, par ko tevi var paņemt, vai ne?

vispār eksistēt ļauj imo visiem (palabojiet, ja kļūdos), vari atvērt veikalu bez jumta un neviens tevi baigi gaisā nespers.

a kā tu reāli izkontrolēsi un paņemsi par tirgošanu pēc desmitiem, ja veikali noformēti kā kafejnīcas un teorētiski dod tikai uz vietas? pat ja tā nav, tas liecina tikai, ka tajā rajonā menti pat uz to īpaši neķer -- jo tikko sāktu ķert, tā noformētos kā kafijužņiks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2010-04-28 14:22 (saite)
ja ķertu un noķertu, nekavējoties atņemtu alko tirdzniecības licenci
nu bet es jau saku - a kur paši menti tad pirks, ja visus aizvērs šādi ciet?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?