Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-03-04 14:10:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
mani šorīt ieinteresēja, a pēc kādiem principiem tiek rakstītas bērnu grāmatas
ko tur var pieļaut un ko nevar

lūk, spilgts piemērs astrīdas lindgrēnes karlsons
tagad šķiet ļoti nežēlīga grāmata
a bērnībā, kad vēl ne īsti atšķir ļaunu no laba, nu un bērni vispār ir nežēlīgi - samoje to

vai ari, teiksim, ko nedrīkst pieļaut rakstot bērnu grāmatu?
nu par seksu nevar, sīči to elementāri nesaprot
ko vēl?
paņem tolkīna gredzenu pavēlnieku - tā ir tīra bērnu grāmata (kas patīk pieaugušajiem, nu bet vējš vītolos ta arī patīk), tajā nav neviena tāda, hm, dramatiska pavērsiena, kuru bērns nesaprastu, a no orkiem skaidrs, ka kaifs

taču tas, kā ir uzrakstīta alise - es to česna labāk sapratu septiņu gadu vecumā, nekā tagad trīismit divos


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2010-03-04 14:41 (saite)
vot nevajag, ja? alise alise, ķipa nebūtu lasījis senekzeperī

un vispār - uz sireālistu (grāmatu rakstītāju) fona alise ir normāla, no rāmjiem neizlecoša grāmata

tā tava loģika ir būt neiesaistītam procesa vērotājam ar randomizētu sižeta pavērsienu savirknējumu - nu ķipa pasakās nekad nesaka es kaut ko daru vai tu kaut ko dari, bet vienmēr viņš kaut ko dara - nepersonalizējot ar galveno varoni

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?