Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-12-22 13:20:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nupat lj frendlistē uzdūros galīgi nenozīmīgai ziņai, kurā krievu baznīca iesaka uzcelt pieminekli 1812.gada kara varoņiem

es vispār nesaprotu, kā kara varoņiem var kaut kādus pieminekļus celt un dalībniekus glorificēt
karš - tas ir slaktiņš, asinis, zemākie cilvēku instinkti, vispār pretīgākais, kas cilvēkos ir, un arīdzan debīlākais, kas cilvēcē vispār var būt - tam dziedāt slavas dziesmas?
varbūt napoleons ir ģeniāls karavadonis, taču viņš ar vieglu roku aizsūtīja simttūkstoš cilvēkus nāvē, un citus simttūkstoš cilvēkus slepkavot, lūk, jums arī visa, bļa, kristietības morāle
varbūt staļins ar maršalu žukovu bija lieliski stratēģi, taču viņiem cilvēka dzīvība nebija vispār nekas

piemēram, man kara dalībnieku (man pašam vectēvs ir cīnījies otrajā pasaules karā visās iespējamajās frontēs) ir gluži vienkārši žēl, žēl, ka ar cilvēkiem tā ir noticis, žēl, ka daudzas sievas un mātes nesagaidīja savus puikas mājās, tas taču ir kā mēris, šausmīga slimība - un zem lodēm un bumbām mirstošu cilvēku nāvēs nav nekādas varonības

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]atis
2009-12-22 14:57 (saite)
Piemēram, otrā pasaules kara laikā viens mans vecaistēvs karoja sarkano pusē, otrs vāciešu pusē. Cik esmu viņu dienasgrāmatas lasījis (kad viņi vēl bija jaunāki, es nebiju saprātīgā vecumā, lai par tādu kaut ko runātu, bet kad es kļuvu vecāks, viņi vairs īsti saprātīgi nebija), tad abi diezgan viennozīmīgi karu uzskatīja par debilu idiotismu no kura nevienam nav un nebūs nekādas jēgas.

Kaut kā nedaudz absurdi domāt, ka process, kura laikā vieni masveidā atšauj otrus notiek progress un kaut kādas vispārējās taisnības uzvara. Tas ir tikai veids kā tiek realizētas slimu idiotu idejas, kurus vajadzēja nošaut pašu pirmos, nevis viņu pavēlēm klausīt. Nemaz nerunājot par pieminekļu celšanu.

Manuprāt kara jēgu un lielo tā attaisnojošo ideju bieži mēģina meklēt citi, tie kas karā nepiedalījās un to pazīst pēc izskaistinātām leģendām, jo nereti liekas samērā stulbi domāt, ka visa tā šaušana bija bezjēdzīga un nekādu labumu patiesībā nenesa. Kā tad tā - vecotēvu nošāva, vecomāti izvaroja un tad nošāva; gribas domāt, ka viņi gāja bojā skaistas idejas, nevis slimu un bezjēdzīgu murgu dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2009-12-22 15:00 (saite)
nu pag, Tu to rakstu uz kuru ir atsauce vispār izlasīji?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]atis
2009-12-22 15:10 (saite)
Jā. Es vienkārši neuzskatu, ka jāceļ jebkādi pieminekļi saistībā ar karu, jo nav tāda kara, no kura vešanas kaut labums bijis lielāks par potenciālo ļaunumu. Attiecīgi nav vajadzība pieminēt kaut kādu varonību tā laikā vai tā laika notikumus.

To varbūt var darīt paši dalībnieki, bet ne pēcteči, kuri pārlieku mēdz šīs lietas pārspīlēt un idealizēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-12-22 15:23 (saite)
To varbūt var darīt paši dalībnieki, bet ne pēcteči
--------------------
tieši tā
atgādināšu, ka leģendāro latviešu "waffen ss" gājienu izdomāja nevis viņi paši, bet kaut kāda smieklīga kaudzīte ar uz lateksu dročījošiem pizdaboliem
tas ir šausmīgi, kā viņi ar veciem cilvēkiem rīkojas
cik zinu, mans vectēvs vispār nekad par karu nerunāja, lai arī cīnījās un šava tikai par savu māju, ne par kādām idejām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2009-12-22 15:28 (saite)
Piekrītu, ka no tā nav jātaisa liels pomps. Bet ja mans vectētiņš būtu bez vēsts pazudis šajā karā, tad es priecātos, ka ir, kur aiziet nolikt kādu puķīti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nord
2009-12-22 15:32 (saite)
tieši tā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?