Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-12-18 14:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kāds var man paskaidrot, kāpēc "avataru" kaut kur rāda ne 3D?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]biezpientaure
2009-12-18 16:40 (saite)
gumijas vagīnas nav raksturīgas kādai no tautībam.
iespējams, ka esmu seksists?

tomēr, ja man ir iebildumi arī pret botoksu pimpī, tad tas viss kopā tomēr ir moderno tehnoloģiju noliegšana?

nu jā, par kino - kad parādījās melnbaltais foto, cilvēce domāja ka gleznošanai ir hana; tad likās ka krāsu foto ir way to go, šobrīd (precīzāk - kādu gadu atpakaļ) visi steidza sabīdīt vismaz gaudenu hdr ar skatu pa lietuvietes logu. Tobiš, nekritiska vēlme lai tehnoloģiju klātbūtne aizstāj satura trūkumu.

3d kino jau tas pats vien ir, parādi dinozaurus 3d un kopumā itkā normāli cilvēki pārvēršas un sāk ar putām uz lūpām stāstīt cik tas esot bijis zašibis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-12-18 18:08 (saite)
vai es teicu, ka 3d iznīcinās parasto kino? vai es teicu, ka tas ir krutāks?
3d kino ir kā trauku mazgājamā mašīna. ir muļķīgi mazgāt traukus ar rokām, ja tev ir trauku mazgājamā mašīna. kāpēc skatīties avatar parastajā versijā, ja var noskatīties 3d?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2009-12-18 18:31 (saite)
lūk, te ir principiāls moments.
man šķiet, ka ir muļķīgi mazgāt traukus mašīnā, ja nav runa par industriāliem apjomiem, vai tur ķibele ar rokām. nopietni, es domāju ka trauku mašīna un 3d kino ir papildus iespēja zaudēt pasaules uztveres punktu, iemigt vēl dziļāk. evil breaks both your hands.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-12-18 18:59 (saite)
jā, es arī domāju, ka trauku mazgājamā mašīna ir kaut kāda izlutinātība.
un tad es sapratu, ka ja tev ir trauku mazgājamā mašīna, tu viņu izmanto, nevis principiāli atsakies. makes life easier.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2009-12-18 19:58 (saite)
ja tavs pirmais teikums ir pagātnes formā, tad starp to un otro teikumu nav acīmredzamas saiknes. tā trauku mašīna ko, pati iečāpoja mājā? vai tu nolēmi "tagad es rīkošos kā izlutināta" un vienkārši to nopirki?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-12-18 20:24 (saite)
nauda jau no zila gaisa neuzrodas :) bet es kādu laiku dzīvoju vietā, kur bija trauku mazgājamā mašīna.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]biezpientaure
2009-12-18 20:42 (saite)
lūk, vieglas naudas/komforta sekas - cilvēks maina principus :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]omeega
2009-12-19 09:59 (saite)
Nē. 3D kino un ne-3D kino ir kā trauku mašīna un kā trauku mašīna ar uzlīmi 3D. Traukus nomazgā abas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]f
2009-12-19 19:10 (saite)
auč.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?