Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-11-05 12:36:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
vispār es, vot, tagad baigi nobrīnījos, kā cilvēki domā
viena cibiņa uzrakstīja (es necitēšu, jo zem atslēdziņas), ka tagad godīguma cilvēkos vairs nav un bruņnieciskuma vīriešos arī

cilvēki taču nesaprot, ka visi tie ir tikai vārdi, un to saturs vienmēr ar laiku mainās
piedevām tie neeksistē nekur vienoti
teiksim, sapratne par vārdu "centīgums" būs ļoti dažāda ķīniešu mūkam, pagājušā gadsimta beigu baznīcskolas audzinātājam, mūsdienu vidusskolas skolotājam un vēl mūsdienīgākam amerikāņu skolniekam
tas viss vienmēr ir savādāks un vienmēr nepastāvīgs
pat mūsdienu jēdzieni "zagt" un "paņemt to, ko no manis zaglīgi atrauj valsts" vairs nav ekvivalenti

par kādu konsekvenci vārdos un rīcībā var runāt
vienmēr un forever ir tikai mīlestība un naids


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]zifs
2009-11-05 15:30 (saite)
Tie ir abstrakti jēdzieni. Reāli tie nepastāv. Tāpat kā "neprātīgs bruņinieciskums", "neprātīgs ēdelīgums", "neprātīgs prātīgums" :)
Lai gan par "neprātīgu ēdelīgumu" varētu arī strīdēties ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-05 15:45 (saite)
protams, ka abstrakti
es vienkārši saku - cik dziļi un tālejoši

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2009-11-05 16:01 (saite)
Man liekas vienkārši filosofisks skatījums par attiecīgo jautājumu.
Man drīzāk nodarbina jautājums par jēdziniem "mīlestība", "naids" kā tādiem. Kas tas ir?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-11-05 16:14 (saite)
mēs nespējam to aprakstīt vārdiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zifs
2009-11-05 16:24 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

vai arī
[info]martcore
2009-11-05 16:27 (saite)
teiksim, ja es būtu tevī iemīlējies, tad mans pieskāriens tavam vaigam man nozīmētu daudz vairāk, nekā visi iespējamie cilvēces vārdi, kurus es varētu tobrīd pateikt - bet šis pieskāriens nebūtu pilnīgi nekas, ko es pret tevi justu - un tas ko es pret tevi justu, nebūtu nekas dēļ vienas dzirkstelītes tavās acīs, a dzirkstelīte tavās acīs - tu pati nezinātu, kas tā būtu par dievišķo dzirkstelīti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?