Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-10-17 23:05:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
twatter style
interesanti, a ja pasaule iegūtu skaidrus un neapgāžamus pierādījumus, tam, ka dieva nav - kas notiktu kristīgajā vidē? masu pašnāvības vai tieši otrādāk, jebkuras morālās barjeras vaļītu nahuj?
vai arī, piemēram, kas notiktu islamā?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]eermaniitis
2009-10-18 00:12 (saite)
bļa dirst nevajag! islāma pasaulē izvarošanas ir tik nedaudz, ka kristiešiem rēķins pietiktu uz 1000 gadiem salīdzinot tikai ar vienu mēnesi!

islāmā izvarošana ir sodāma ar nāvi! tomēr gadās ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-10-18 00:22 (saite)
bildes, vai aizver muti!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-10-18 00:57 (saite)
sūc trubu!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2009-10-18 00:34 (saite)
tu nejauc bailēm no dieva soda kaut kad citā pasaulē, ar bailēm no laicīga soda, pakarot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-10-18 00:37 (saite)
bildes. bildes!

PICTURES OR GTFO!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-10-18 00:57 (saite)
nosauc savu adresi - atvedīšu sāriata likumus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-10-18 01:10 (saite)
necepies, taisu lingvistisku fanu... :>

un pirms tu vispārini, padomā cik reizes tev maciņu atņēmuši irl un cik reizes tu esi curājis bixēs skatoties kriminālinfo?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]eermaniitis
2009-10-18 01:13 (saite)
izlāmā nav atšķirības no dieva vai laicīgā soda, jo laicīgai varai ir jāpilda dieva griba, kas rakstīta korānā! ;) brīnišķīgi impozanti, ne, atšķirībā no rietumu kultūras? ;)

http://www.javno.com/en-world/kuwait-court-sentences-egyptian-to-death-for-rape_114737

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dekaels
2009-10-18 00:55 (saite)
Un marital rape nemaz neskaitās, vai ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-10-18 01:00 (saite)
emm - vai šim faktam ir kāds fundamentāls sakars ar ticības pamatojuma pierādījumu vai nav?

šariats tādu pieļauj! es tādu nepraktizēju! dabas likumi tādu neatzīst par iespējamu - sievietei ir panna! diezgan "svarīgs" arguments ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dekaels
2009-10-18 01:04 (saite)
emm, vai tu maz pats saproti, ko runā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eermaniitis
2009-10-18 01:10 (saite)
izsakies saprotamāk, ja gribi dzirdēt manu atbildi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?