Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-09-03 14:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
aaaaaaaaaa
lai arī piekrītu katrai uzrakstītājai rindiņai, es tomēr, agresor, tavā vietā izmestu disfiguratoru no revolušen elvē forumiem :))))

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2009-09-03 17:23 (saite)
es komentā pirmo rindiņu rakstīju, lai tu rakstītu vēl divas rindkopas, ok :)))

kas attiecas uz kino, es tev piekrītu tajā ziņā par kino noslēgtību - taču tas ir patiess pieņēmums vienam no 99 procentiem, a rftd kā reizi ir šis viens procents

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2009-09-03 17:25 (saite)
Nez, nav man sanācis uzgrābties uz tiem nospiedošajiem 99%

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-03 17:36 (saite)
kā, nu kino taču režisori pārsvarā pārfrāzējot literatūru vadas no autora idejas - tā finčers saglabā palanaka ideju vai holstrēms - džona īrvinga
režisora uzdevums ir hujārīt krutus kadrus
autora - hujārīt krutas idejas un sižetu
kad režisors grib visu darīt pats un ir ne īpaši vieds autora idejā - vot tad sākas tāda žopa, kā ar rftd

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2009-09-03 17:56 (saite)
A ja tomēr pamēģina figņas aplūkot atsevišķi - kā patstāvīgus lielumus? Kā jau minēju - filmā man neradās iespaids par kaut kādu trūkumu.

Tu kā grāmatu lasījis cilvēks redzi to, ka nav 1:1 un pārmet to filmai, iespējams, ka rāj arī iespējamo režisora jaunradi, kas principā ir zem tās pašas 1:1 neesības liekams faktors.
Un šī salīdzināšanas tendence kak raz ir tas, par ko es te muldu.

Vēl jau otrs jautājums: kāda jēga vispār ir cross-media darbiem?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2009-09-03 18:03 (saite)
Un šāds otrais jautājums man rodas tad, ja ir 1:1 proporcijas.

Kāda jēga?
Tāpat oriģinālā mēdija darbs ir ar krietnu noslieci būt pilnvērtīgāks un ja tā ir grāmata - tāpat jau katrs lasītājs sev ir bijis režisors un filmas režisoram nekad neizdosies pielāgoties katra lasītāja vīzijai.

T.i., man pat ļoti patīk, kad nav 1:1. To sauc par jaunradi un māksliniecisko brīvību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-03 18:14 (saite)
paga, starpību starp 1:1 un darba ideju tu saskati?
es tieši par pēdējo daudzas rindiņas uzrakstīju, kā tarkovskis savās lekcijās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]disfigurator
2009-09-03 18:37 (saite)
Tur tā lieta, ka arī idejas staipīšana man nav tabu.

Skatos kā ir sanācis, tas arī viss. Kas un no kura ņēma, un cik ņēma un ko, no kā aizguva un mainīja - tā ir sarunas tēma pēc iepazīšanās ar darbu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?