Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2009-05-16 12:50:00

sodoma un gomora
http://skatiens.lv/zinas/latvija/16052009-tiesraide_praids

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

eermaniitis
2009-05-16 13:48 (saite)

tikpat slinks ir gejs, je nebrauc dzīvot uz dāniju par piemēru ;)

es runāju par cilvēka (ievēro) tiesībām, kamēr tu tur bubņī par vienas no seksa minoritātēm problēmām - pie kam vislaik centies akcentēt, ka svarīgs ir nevis cilvēks kā tāds, bet viņa seksuālā orientācija - kam es kategoriski nepiekrītu

un klasiskākais piemērs ir musulmanis un viņa 3 sievas
vai zviedru ģimene ar 1 sievu un 2 vīriem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Un susuriņš norūcas...

susure
2009-05-16 14:04 (saite)

Kāpēc cilvēkam ir jāpārvācas uz citu valsti, tikai lai reģistrētu laulību? Ne vienkārši citu valsti- bet arī kultūru, valodu.
Nē tu nevari salīdzināt ar musulmaņiem vai mormoņiem,jo...
musulmaņi ar n-sievām ja arī grib to visu noslēgt likumīgi var braukt uz zemi, kur visi runā viņu valodā, ir tā pati reliģija un dzīve nav nekāda svešā. Un nē es neesmu dzirdējusi par rietumu musulmaņiem, kuriem ir n-sievas un kuri gribētu to noslēgt juridiski.
mormoņi ar n-sievām, lai gan nevar to noslēgt juridiski, bet ar mantošanas problēmām necīnās, jo... dzīvo diezgan šaurās sociālajās grupās, kurās tas viss tiek stingri ievērots.

Es saprotu tavu prieku, par to, ka tev ir parādījusies diezgan saprātīga doma un tev pat ir izdevies to pierādīt svenskterror. Es tiešām atbalstu cilvēkus, kas nebļauj visām avīm līdzi un tiešām apskatās un pārbauda vai ir ta par ko tiek bļauts. Man prieks, ka ir cilvēki, kas domā.
Pa lielam jau tev ir taisnība. Jo homoseksuāļi ir tādi paši cilvēki ar tādām pašām problēmām kā heteroseksuāļiem, poligāmiem, monogāmiem, veģetāriem vai vēl sazin kādiem cilvēkiem.
Bet pa mazam, nē nav taisnība. Jo lai gan gandrīz visas situācijas ir atrisināmas, tas vienkārši ir sarežģītāk un attiecīgi nevar runāt par vienlīdzību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Un susuriņš norūcas...

eermaniitis
2009-05-16 14:08 (saite)

nu tad risinam cilvēktiesības homotiesību vietā, jo atrisinot homotiesības par katra indivīda tiesībam tiks aizmirsts pavisam ;)

tas gan pamatā saistās at to, ka mans priekšlikums paredz likvidēt laulību institūciju kā tādu - un tā ir mana pārliecība!

gejiem nedz novēlu veiksmes nedz neveiksmes - uzkatu ka šauri tendēta un egocentriska sabiedrības daļa, kas aizsedzas ar cilvēktiesībām un izmanto tās - un tas man nepatīk!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

susure
2009-05-16 14:15 (saite)

nu bet viņi jau risina cilvēktiesības. Jā attiecinot uz sevi, bet viņu ir pietiekami daudz, lai viņi to varētu atļauties darīt.
Un laulības nav vienkārši likumīgas ērtības. Tā ir ceremonija, kas saista divus, parasti, mīlošus cilvēkus kopā un veido viņus kā oficiālu pāri sabiedrības priekšā. Tas ir identitātes jautājums. Piemēram es šovasar precos un mainot uzvārdu es atsakos no kaut kādas savas identitātes daļas un apgūstu jaunu- ar citu uzvārdu laulāta etc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2009-05-16 14:21 (saite)
	nestrīdies ar mani par laulībām - neko labu par to nepateikšu bet uzskatu ka visām tiesībām, kas piemīt laulātam pārim ir jābūt arī katram atsevišķi ņemtam indivīdam! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: