Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-01-29 14:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
valsts un sabiedrība, sabiedrība un valsts
es, protams, svenskteroram un pārējiem dalībniekiem asiņainajos uzpurņos vēlu to labāko, bet uzsaukums

". Daudzi Latvijas radio žurnālisti ir aizlīmējuši savas mutes, jo, iespējams, ir kāds, kas vēlas klausīties VALSTS radio, nevis SABIEDRISKO radio. Ja TU jūti, ka sabiedriskajam radio ir jāskan, ka sabiedriskajam radio nav jāklusē, tad nāc un parādi, ka no VALSTS TIEŠI atkarīgam radio nekas cits neatliek, kā klusēt"

ir gada šizofrēnija, protams.
kā radio, kuram naudu dod valsts, var būt nevis valsts, bet kaut kāds mitoloģisks sabiedriskais radio?
SWH autoru kolektīvs var moš izvilkties uz ielām ar tekstu "vēlamies būt nevis komerc-, bet gan autoru radio"?

radio NABAi, kurai tā pati valsts iedeva naudu, tagad finanšu trūkuma dēl pateikt "kādi gan jūs bijāt pizdjuki, kāpēc mēs ar jums vispār sasējāmies"?

i'm not with idiots


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rakstnieks_nr1
2009-01-29 15:37 (saite)
Jā, jā, es jau arī par to pašu.
Tagad izlasi pats to textu, ko iepublicēji, un pamēģini atrast kādu līdzību ar LR.
journalism for its own sake - N/A
not be beholden to political parties - N/A
broadcaster is funded by licensing fees - N/A

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-01-29 16:00 (saite)
varu atbildēt konkrēti par sevi un arī ziņu dienestu kopumā

journalism for its own sake A
not be beholden to political parties A
broadcaster is funded by licensing fees WANTED BUT NOT GIVEN BY FUCKIN POLITICIANS


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rakstnieks_nr1
2009-01-29 16:07 (saite)
Nu ko tur piebilst, malači.
Galvenais, ka pašiem patīk un lepnums.

Kāds gan varētu iebilst, ka klausītāju aģitēšana par kādas politikas partijas rīkota pasākuma apmeklēšanu, iesp., varētu arī nebūt "journalism for its own sake". Faktiski varētu pat teikt, ka tas apriori pat izslēdz jebkādas objektīvas reportāžas iespējamību. Bet nu naf ar k-kādiem nenozīmīgiem sīkumiem.
Ar plakātiem rokās, fotkām draugos - uz priekšu mobos. kačā daudz reālāk. Vo - žurnālistika!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-01-29 16:24 (saite)
klausītāju aģitēšana par kādas politikas partijas rīkota pasākuma apmeklēšanu, iesp., varētu arī nebūt "journalism for its own sake".

ziņu dienests ziņoja par pasākumu, nevis aicināja.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rakstnieks_nr1
2009-01-29 16:36 (saite)
Varbūt būs bijis izklaides dienests, kas aicināja.
Tad jau viss kārtībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2009-01-29 16:40 (saite)
pasaki konkrēti, kur, ko tu dzirdēji. ja jau klausījies, tad zini, cikos un kādu raidījumu. ja nezini, tad esi tik neuzmanīgi klausījies, ka diez vai tavam atstāstam var uzticēties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?