Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-01-14 13:04:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

viss, ko es gribēju pateikt, ir tas, ka formulējums - miermīlīgais mītiņs doma laukumā pārvēršas grautiņā - ir melīgs.

es zinu, ka arī žurnālisti dabūja pa bieti utml, es sekoju līdzi notiekošajam. taču sorī, bet mītiņš jau bija beidzies, kad saeimai logus dauzīja. punkts. tos divus notikumus sasaistīt - to būtu jāpierāda tiesai. capito?

p.s. vēlreiz, atkārtoti nosodu visu vardarbību. bet mītiņš bija nevardarbīgs. tas, kas notika pēc tam, ir citu humanoīdu atbildība. viss.


svenskterrors


nu, čuvaki, tas ir - aizgāja viens mītiņš, atnāca cits, šādi specefekti dažreiz notiek mūsu mītiņos.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]tiesibsargs
2009-01-14 14:43 (saite)
tādas atbildības organizētājiem nav. un es kā aculiecinieks tev varu paskaidrot - viss beidzās mierīgi, tauta gāja projām ļoti organizēti. tur nebija tik nenormāla masa, ka kaut kas defoltā būtu nekontrolējams, kaut kādi apstākļi vispārējai panikai.

ja kādi idioti kaut ko saplānoja un darīja, nu sorī, tas nav atvērta, publiska masu pasākuma organizatoru atbildības ietvaros. tas ir tiesībsargājošo institūciju atbildības ietvaros. vot ja būtu terorakts uztaisīts mītiņa laikā doma laukumā - arī teiktu, ka organizētāju atbildība? tā ir mentu atbildība, ib!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-01-14 14:55 (saite)
tādas atbildības organizētājiem nav
-----------------------
atbildība ir tikai policijai, kura pati sev pa galvu met ar ķieģeļiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]goddes
2009-01-14 14:59 (saite)
bļa:D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?