Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2005-07-29 14:52:00

vēl viens čajņiks
lai arī [Unknown LJ tag] šis tas tika par overburnošanu pateikts, izskaidrots nekas netika.
pirmkārt - ko īsti nozīmē tas disk-at-once?
vot man ir divi faili, kopā sver 706mb. es nenosvilināšu matricu, ja mēģināšu overburnot un man tie faili taisīsies vaļā?

otra lieta - vai kāds rītdien nebrauc ar mašīnu uz Ventspils pusi?! :)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

(Anonīms)
2005-07-29 15:04 (saite)

disk-at-once ar overburnošanu nekāda tieša sakara nav; mazliet vienkāršojot, tas tikai nozīmē to, ka tam diskam vēlāk nevarēs pierakstīt vēl kaut ko galā

bet par nosvilināšanu universālas atbildes nav, tomēr nez vai 706 mb varētu kādu skādi nodarīt; ja gribi būt 100% drošs, sameklē sava rakstīkļa parametrus

un, protams, vajag matricu, kurā tiešām tie 706 saiet

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	(Anonīms) 2005-07-29 15:06 (saite)
	t.i., disk-at-once parasti ir priekšnosacījums, lai varētu overburnot, bet nekas vairāk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2005-07-29 15:24 (saite)
	Tak laikam jau taisnība vien būs ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nulle 2005-07-29 15:08 (saite)
	706 saies, ja nav kāda pilnīgi kreisa matrica, faili būs ok (Atbildēt uz šo)

	viestards 2005-07-29 15:10 (saite)
	līdz 720 Mb parasti iet bez problēmām, protams, daudz kas atkarīgs no matricām. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	(Anonīms) 2005-07-29 15:13 (saite)
	nu nu ... tik saiet varbūt tad, ja veikalnieku megabaitos rēķina, ne datoru megabaitos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2005-07-29 15:22 (saite)
	Nu, man ir kaut kādas "Acme" matricas. Es gan tur īsti nesaprotu ar to failu svaru, jo propertijos un "nero" rāda mazāk; pašā kompī - vairāk. paldies visiem, riskēšu, ceru, ka sanāks ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2005-07-29 15:28 (saite)

saprašanai - datoriem 1 kilobaits ir 1024 baiti,
un 1 megabaits ir 1024 * 1024 = 1,048,576 baiti
un 700 megabaitos ir attiecīgi 734,003,200 baitu

bet veikalnieki ir pasākuši to pašu apjomu saukt par 734 megabaitiem - izklausās tak labāk :)

sou, ja Tev ir 706 veikalnieku megabaiti, tad vari vispār nelauzīt galvu, 700MB matricā saies noteikti, un pat nekādu overburning nevajadzēs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2005-07-29 15:30 (saite)
	Kādaa sakarā kompī failus skaitot rādīsies kaut kādi 'veikalnieku megabaiti', johaidī (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2005-07-29 15:35 (saite)
	tas jau no lietotāja atkarīgs, vai viņš ciparā 734 ar sešām nullēm saskata 734 megabaitus, vai 700 megabaitus domāju, ka lielais vairums nedatoriķu saskatīs tur 734 megabaitus un no turienes arī visas domstarpības (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2005-07-29 15:39 (saite)
	Paskatās, cik rāda "Megabytes" un viss :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kangaroo 2005-07-29 16:30 (saite)
	Ja neko īpaši setingos nemaina, tad WinXP automātiski visu pārvērš "pareizās" mērvienībās- 1000 b par 0,9 kb 1000 kb par 0,9 Mb 1000 MB par 0,9 Gb Tā ka ja es rakstu, ka bija 734 MB, tad tas nozīmē, ka WinXP tieši tā arī rādīja. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2005-07-29 15:30 (saite)
	Nē, man ir īstie. Tie jau parādas pašā nero :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kangaroo 2005-07-29 15:22 (saite)
	Ja tagad galīgi nesamelošos, tad ar overburn (un disc-at-once, protams) man ir izdevies arī ap 730 ierakstīt. Toč zinu, ka vecajos 650-niekos ne vella nevarēja piecept klāt, bet 700-niekos 720 iet kā smērēts. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2005-07-29 15:24 (saite)
	A kāds ir tas overburna princips? Ka matricā reāli ielien vairāk nekā minētie 700 mb vai kaut ko tur kompresē, nezinu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kangaroo
2005-07-29 15:28 (saite)

Nekompresē. Vienkārši tie norādītie 700 ir ar rezervi. Ja raksta visu uzreiz (disc-at-once) un norāda, ka drīkst laist pāri 700 MB robežai (overburn), tad normāls softs tā arī dara, ka cepj tik iekšā.

Kā jau rakstīju- vecajiem 650 MB diskiem tā rezerve bija gandrīz nekāda, bet 700-niekos pat 730 (ja neko nejaucu, bet man liekas, ka vienreiz vienu DivX filmuci ar 734 MB mierīgi iecepu parastajā 700 MB eProformance diskā) salien.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2005-07-29 15:32 (saite)
	emm, vismaz tad, kad vēl lietoju CD, tipiskā kā 700 MB marķētā matricā bija kādi 703..704..705 megabaiti - t.i., rezerve bija, bet ne traki liela var jau, protams, starplaikā viss būt mainījies :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2005-07-29 15:37 (saite)
	Nu tas jau nekas daudz nesanāk- nieka 5%. Var jau būt, ka es tiešām kaut ko smagi jaucu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

nulle
2005-07-29 15:36 (saite)

Vai to var saukt par rezervi, nezinu, bet ir tāds "Lead Out" pēc standarta diska beigās vajadzīgs, ko pieraksta vienkārši ar tukšumu, audio diskiem tās ir 1,5 minūtes - apm. 15 megabaiti. Bet nekas slikts nenotiek, ja tukšuma vietā mēģina rakstīt datus, pat ja ieraksta proga parādīs ka kaut kas failed, tas var nozīmēt to, ka nav izdevies standartam atbilstošo Lead-Out ierakstīt pašās beigās, bet faili ir ok un lasāmi. Un - _vienkārši_ rezerve diska beigās (plus pie augstākminētā) arī laikam ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2005-07-29 15:39 (saite)
	Vai nav tā, ka uzliekot disc-at-once tas lead-out atceļās? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2005-07-29 15:41 (saite)
	Nē. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2005-07-29 15:25 (saite)
	Man pirms stundas nosvila uz 715 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viestards 2005-07-29 15:28 (saite)
	uzliec mazāku ātrumu, un varbūt pieliec simulāciju. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2005-07-29 15:31 (saite)
	Starp citu- vērtīgs padoms. Ko esmu pamanījis, ka visstabilāk rakstās ar 16x. Vairāk toč ir garām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2005-07-29 15:38 (saite)
	yep, rakstu uz 16x ar simulāciju. skatīsimies. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2005-07-29 15:50 (saite)
	neko nesaprotu. viss sucessful, ierakstītie faili rādās, kā palaižu, pleijeris uzkaras. značit, nosvila. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2005-07-29 16:00 (saite)
	nu, ja uz kompja viss disks rādās un lasās, tad drīzāk pleijerim kaut kas nepatīk - vai nu overburned disks, vai kas cits kas tas vispār par disku? audio disks? datu disks ar 2 milzu mp3? divx? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2005-07-29 16:09 (saite)
	Divi .avi faili, divas Tvinpīkas sērijas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2005-07-29 16:20 (saite)
	var jau arī būt, ka kāds no failiem ir drusku "nelabs" - datorpleijeris jau parasti ir tolerantāks nekā standalone pleijeris es pats jau pasen pārgāju uz dvd, un atpakaļ netaisos - i ķēpa mazāka, i vietas mazāk aizņem, i lētāk pat sanāk - varu tikai ieteikt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2005-07-29 16:26 (saite)
	būšu laikam nepareizi izteicies - cd rakstiitaajs/pleijeris pārstāj griezties, gan winamps, gan windows media uzkaras nafig. par nelabiem failiem tā kā šaubos...nu vēl pamēģināšu uz parastā lasītāja palaist, tad manīs. enīvei, paldies par palīdzību (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2005-07-29 16:32 (saite)
	ja tas viss uz datora notiek, tad tak vispirms pamēģini, vai abus failus no cd var pārkopēt atpakaļ uz "cietni" un, ja uz viena cd lasītāja nesanāk, var pamēģināt vēl uz cita; bet nu īsti normāli tāda apstāšanās neizklausās, tas tiesa (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2005-07-29 16:27 (saite)
	un, ja gribi tikai izmēģināt, vai arī tikai 1x mājās noskatīties, tad labs variants ir arī cd-rw diski (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kangaroo 2005-07-29 16:59 (saite)
	Teorētiski tā nevajadzētu būt, bet var gadīties, ka tieši tāpēc, ka divi faili. Es nekad neesmu izmantojis overburn gadījumā, ja ir vairāk kā viens fails... nemācēšu pateikt. A negribi katru sēriju savā CD. Skopums moka vai uz principu izej? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2005-07-29 20:35 (saite)
	nu nebūs no svara, ja overburno, viens vai divi faili, cita lieta, ka overburns neizdodas - tad viens fails būs nelietojams (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kangaroo 2005-07-29 15:30 (saite)
	Kādas firmas rimbulis? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2005-07-29 15:31 (saite)
	acme (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2005-07-29 15:34 (saite)
	Nevaru sūdzēties. Man gan pārsvarā viss uz eProformance, ACME ir otarajā vietā, tad Verbatim. Ja tā jāsaka, tad tieši eProformance mani visvairāk ir pievīluši (vismaz 10-12 gab.), bet nu baigi kārdinošas cenas... ACME man labi ja divi trīs ir aizgājuši pa pieskari. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2005-07-29 15:37 (saite)
	pajēmu pa 0,2 Ls gabalā (konvertos) iegāju veikalā un apmierināti konstatēju, ka esmu ietaupījis piecīti :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2005-07-29 15:41 (saite)
	ja par markām runājam, tad liela daļa, īpaši no lētā gala, ir tikai tirdzniecības markas, un nākamajā partijā, mēnesi vēlāk zem tā paša nosaukuma var būt pavisam citā pasaules malā ražoti ripulīši, ar visām izrietošajām sekām (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kangaroo 2005-07-29 15:59 (saite)
	Nu ACME jau gan vienmēr būs Lietuvā ražota... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	starro 2005-07-29 15:37 (saite)
	A kā tam perekrutajam Nero var iestādīt, lai skipo un neraksta vienu bojātu failu (iepriekš paprasot), nevis aizdirš un sabojā un finišē pusrakstītu matricu? (Atbildēt uz šo)

Navigate: