Man ir neparasti vecvecāki: vecmāmiņai, ierodoties ciemos, ir tendence iekāpt dzīvoklī pa logu, bet vectēvam piemīt telepātiskas spējas. A ko citu es varu vēl secināt no sekojoša dialoga pa telefonu:
martcore: - a vecmāmiņa mājās?
vectēvs: - nē, viņa jau ir pie tevis!

( spēcīga bilde )

ZZZiņo:
"«Stopējam drošāk!» – tā sauc akciju, ko šodien pirmoreiz organizē Lauksaimniecības universitātes Studentu pašpārvalde (SP) sadarbībā ar Latvijas Stopētāju klubu (...)Jau šorīt pulksten deviņos pie Jelgavas pils tika dots starts «stopēšanas» sacensībām pa Zemgales pilsētām. Organizatori gan pagaidām neatklāj, kur tieši atradīsies pieci kontrolpunkti, tomēr zināms, ka «balsotājiem» no Jelgavas būs jātiek pat līdz Bauskai."
---------------------------------------
Nav interesanti, imho. Piedāvāja labāk krutāku čelendžu: kurš pirmais ar 21.troļļuku no Nacionālā teātra līdz Preses namam! Ko, slabo?!

Cilvēks, kuram mutē ir mazāk nekā 10 zobi, ir aptuveni 500-600 sesterciju vērts.
Cilvēks, kuram mutē ir vairāk par 10 zobiem, maksā aptuveni 800 sestercijas.
Fiziski spēcīgs cilvēks, potenciālais gladiators, velk uz štuku. Kopā ar sievu - 2200.
Izglītots cilvēks maksā no 4500 - 5000 sestercijām.
Jautājums: cik maksā izglītota gladiatora sieva, kurai mutē ir mazāk par 10 zobiem?

Lūk, to es drīzumā iešu uz veikala gastronomijas nodaļu noskaidrot.

Izdomāju labu devīzi ceļu policistiem, kuriem patīk izspiest piecīšus no blondīnēm pie "Leksusu" stūres.
"dura lex sed lex"
Naturāli, jāiegravē  uz zižļiem. Un arī piekasīties nav kur!

Vakara Ziņu stils fascinē tik ļoti, ka man šī avīze sāk jau reāli patikt. Ziņas līds:
"Говорят, что сын президента страны Вайры Вике-Фрейберги Карлис Фрейбергс – бисексуал и у него близкие отношения с Айнаром Шлесерсом, о нетрадиционной ориентации которого уже многократно писалось и в латвийской, и в зарубежной прессе."
no šejienes
Klasiskais pirmais vārds. Un klasiskā pēdējā frāze "уже многократно писалось" (tulkojas kā: mēs,VZ, par to rakstam vienreiz divās nedēļās).
Maniaki kaut kādi :)

Henča draugos.lv ierastīja postu par tēmu, par kuru jau sen gribēju arī pats uzrakstīt. Ļoti laba un spēcīga tēma. Domāju, ka viņš neapvainosies, ja to iznesīšu ārā, nav jau nekas personisks.

Henča raksta: Nezinu kā jums, dārgie draugi, bet man dažkārt liekas, ka tādi vistipiskākie stereotipi ir pārāk nereāli, lai tādi konkretizētos, aktualizētos dzīvē. Un tad tu pēkšņi - kails un nesagatavots - ieraugi tādu, kaut kur uz ielas vai tramvajā, vai i-cafe. Un brīnies apaļām acīm. Un pieķer sevi domājam: 'ak tad tomēr tādi tipi ir sastopami arī īstenībā'.
( tālāk )

Martcore raksta: starp citu, ļoti laba tēma, ļoti laba par to wannabe. man liekas, ka tādu reālu pirmssācēju, piemēram, urlam nav, nu nav tāda vēsturiska etalona, kam līdzināties. vilks viņu sazin, no kurienes tās trenūzenes un ķēdes ir panesušās, bet es esmu ievērojis ko citu - ja pacients pieņem tādu stereotipu, tad viņam parādās arī tādas nianses, par kurām viņš nemaz arī nezin. teiksim reperis tur uzvelk Īsto Keponu un Īstās Platās Bikses, bet viņš, teiksim, nezin kā pareizi staigāt, nekur to nav redzējis. Bet tā gaita viņam kaut kā automātā ar laiku parādās! Nevis apzinīgi izstrādājas un noslīpējas, bet tā it kā tas kepons un bikses uzreiz mainītu to gaitu.

Un tad es domāju - varbūt tas ir kaut kāds ģenētiskais kods, kas ir bijis pirms mūsu civilizācijas. Nu, teiksim, varbūt Atlantīdā jau staigāja apkārt tādi urlas, reperi un metālisti, tikai pēc gadsimtiem viņi kaut kā uzpeldēja atkal masu ģenētiskajā atmiņā.