Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2008-05-13 17:10:00

vēl es kaut kā nesaprotu, kā var pastāvēt problēma "mani nepieņēma darbā, jo es esmu gejs"
darba meklētājs savā cv vai darba intervijā kaut kā uzsver, ka viņš ir gejs?!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	murse 2008-05-13 17:49 (saite)
	kur tad pazudusi tev raksturīgā taisnīguma izjūta? Kāpēc ne tiesas procesus? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

murse
2008-05-13 17:54 (saite)

es nerunāju par dažām tantēm un riebīgu raksturu, bet par konkrētu gadījumu un spriedumu, kas attiecas tieši uz orientāciju. To, ka mūsu cilvēki skatās uz gejiem kā uz kaut kādiem leprozorija pacientiem - nevar tuvāk laist, ka tik neaplīp. Un atļaujas spriest par viņiem tā, it kā kāda personiskā dzīve būtu apspriežama un vērtējama, it kā viņiem būtu tādas tiesības. Daži, kā zināms, aš dievu piesaucot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2008-05-13 17:56 (saite)
	takš mūsu cilvēkiem tur pirmatnējās bailes, kā neandertāliešiem no zibens ar trīs praidiem to neizārstēt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murse 2008-05-13 18:12 (saite)
	protams, ka ne, to jau neviens ar necer. nu vismaz ne tuvāko 10 gadu laikā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	affair 2008-05-13 17:59 (saite)
	a kāpēc tādi vispārinājumi? man, piemēram, pret gejiem nav nekādu pretenziju. arī draugu lokā cilvēku, kuriem būtu pretenzijas, ir ne vairāk par 5 %. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

rakstnieks_nr1
2008-05-13 18:00 (saite)

"mūsu cilvēki skatās uz gejiem kā uz kaut kādiem leprozorija pacientiem - nevar tuvāk laist, ka tik neaplīp. Un atļaujas spriest par viņiem tā, it kā kāda personiskā dzīve būtu apspriežama un vērtējama, it kā viņiem būtu tādas tiesības"
Nezinu, bet manā apkaimē un draugu lokā nav kaut kā pārāk daudz tādu cilvēku, kas uz gejiem skatītos kā uz lepras slimniekiem. Otrkārt, apskaties uz jebkuru ala Privātā dzīve izdevumu - tur apspriež privātās dzīves tā ka nemetās, un neviena no tām nav homoseksuāla. Turklāt visiem šķiet ne tikai, ka būtu tādas tiesības, bet arī - ka tas ir afigenna normāli. Un tikpat normāli ir arī, ja interesē (līdz slimīgam pārmērīgumam) tādas dzīves, kurās ir kaut kāda eksotika - šajā gadījumā, gejisms. Bet vispār nu ir šeit pāķi un latvieši ir pāķu tauta, vari taisīt kādus praidus gribi, vienā naktī no neandertālieša nīderlandieti neuztaisīsi, un ar to vnk jārēķinās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

murse
2008-05-13 18:11 (saite)

affair, rakstnieks-

nu tas ir ĻOTI labi, ka jums nav tuvumā tādu cilvēku. Nopietni. Man draugu vidū arī nav tādu. Bet citās jomās es bieži saskaros ar šo, un esmu redzējusi, kā cilvēki reaģē. Tas varbūt izklausās neticami, bet mums veikalā, kur tirgojas Santa rotas, cilvēki regulāri izsakās par viņu, gejiem, pasaules kārtību, sievietes un vīrieša lomu, dieva dusmām utml. Tā, it kā tas būtu pilnīgi normāli, nu tipatāda pēcpusdienas klača - a ko viņš.. ar ar ko viņš.. Man jau vemt gribas no tā. Man, teiksim, ir prieks, ka būs tāds praids, kur es varu ar savu dalību parādīt savu nostāju.
Un dzeltenā prese man derdz tieši tā paša iemesla dēļ. Es domāju, ka katram, pat hipersuperzvaigznei vai dajebkādas kopienas sejai vai publiskai personai ir tiesības būt ar savu ģimeni, būt savā nodabā, vai vienkārši BŪT, lai neviens neskrien pakaļ, knipsēdams vai komentēdams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

rakstnieks_nr1
2008-05-13 18:19 (saite)

Vispār mūsu sabiedrībā ir arī diezgan satraucošs procents cilvēku, kuri nemazgājas dušā un tādējādi smird, braukdami sabiedriskajā trolejbusā. Tas mani personiski skar ļoti, ļoti - bet nu ko, cīnos, braukāju vairāk ar mašīnu vasaras sezonā vai eju kājām un tā. Ko darīt, tāda dzīve, nav tomēr nemitīga pastaiga pa rožu dārzu, bet drīzāk cīņa ar visādām stulbīmā. A ko tagad - cerēt, ka valsts izdos likumus, sabiedrība pēkšņi pārmainīsies un visi smaidīgi, tīri un smaržīgi un vēl apkampušies braukās lidojošajos tramvajos?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	murse 2008-05-13 18:26 (saite)
	Ai, nu tu tagad vienkārši lej tuftu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rakstnieks_nr1 2008-05-13 18:52 (saite)
	Nē, illustrēju argumentu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

murse
2008-05-13 21:34 (saite)

Kas tas ir par argumentu? Izvairīties no visa, kas tev nepatīk? Tad jau jālien atpakaļ skapī :)
Imho, tu īsti neizjūti, par ko ir runa. Tev gan azotē ir daudz salīdzinājumu un epitetu, bet doma tikpat ir neskaidra, un argumenti ir nekonsekventi. (kā tas no tava žurnāla par emociju savaldīšanu - kas tas ir? savaldīgo vīru/skopo asaru spēks? vai arī par to, ka "te nav eiropa". nu skaidrs, ka nav, bet vai tad tamdēļ mums jāskalda viensotram pauris ar cirvi un jāpasludina tas par neandertāliešu valstiņas normu. Tu taču pats, rakstīdams par vardarbību pret bērniem, piesauci gan cilvēktiesības, gan iejūtību, gan likumu.)
Un man nav interesanti pretī saņemt abstraktu žulti. (Vispār cibā gan tas reti gadās.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	affair 2008-05-14 09:02 (saite)
	brīdī, kad valsts grasīsies pieņemt šādu likumu, visi dušā negājēji sarīkos dušā neiešanas un smirdēšanas praidu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2008-05-14 11:12 (saite)
	tu heteroseksuālus humanoīdus salīdzini ar tīriem, bet homoseksuālus ar netīriem un smirdošiem? un tu vēl man tagad gribēsi iestāstīt, ka tev nav nekas pret gejiem? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	affair 2008-05-14 11:15 (saite)
	no kādas dirsas tu kaut ko tādu izraki? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2008-05-14 14:54 (saite)
	tāpat kā tu muldi - "man nav nekas pret gejiem, bet..." un turpinājumā raksti tādas lietas, kas apliecina tieši pretējo... tad atļaušos pateikt - neesmu rupjš, bet ej ka tu dirst! p.s. šajā komentā bija neliela doza ironijas, ja kas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	affair 2008-05-14 14:55 (saite)
	ar kuru tieši komentāru es apliecinu pretējo? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2008-05-14 15:09 (saite)
	pietiek jau ar to, ka gājiena dalībniekus esi gatavs salīdzināt ar apnarkojušos panku, kurš skrien zem vilciena. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	affair 2008-05-14 15:12 (saite)
	man patīk, ka izlasot pāris manis rakstītus teikumus, tu par manām domām un uzskatiem zini vairāk kā es pats. tas ir talants, es teiktu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tiesibsargs
2008-05-14 15:17 (saite)

nunu? piemērs. tu brauc savā jaunajā krutajā vāģī, vienam kretīnam to ieraugot piemetas baigā skaudība vai vēl kas un viņš ar savu veco auģiku ietaranē tev pakaļā. es šo situāciju komentēju - pats vainīgs, ko pirki tik krutu autiņu, ko zīmējies, tu esi kā apnarkojies panks kurš zem vilciena skrien un pēc tam sūdzas.

ja es tā tiešām teiktu - ko tas liecinātu par manu attieksmi par tevi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

affair
2008-05-14 15:24 (saite)

tas liecinātu, ka tu sevi asociē ar vecā auģika īpašnieku un tev skauž, ka man ir smuka mašīna, lol.

tu vēlies teikt, ka pretpraidisti gejus aiz skaudības ar kakām apmētāja? tipa sievas viņiem nedod dupsi un tāpēc skaudība pret gejiem?

da i pohuj man par praidu, labāk pie mana posta izsakies, ja tev ir kaut kas piebilstams manis teiktajam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2008-05-14 15:38 (saite)
	nu lūk, tātad tu asociē sevi ar nopraidistiem. paldies, tagad man skaidrs. attiecīgi tavas runas par to ka tev ir pohui par praidu ir tukša diršana. jo, kā mēs zinām, nopraidistiem par to nebūt nav pohui... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	affair 2008-05-14 15:40 (saite)
	ēd pingvīnu sūdus un mirsti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: