Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-06-30 09:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Man vispār paliek interesanti, ko cilvēki saprot ar vārdu "nacionālisms" (lielākā daļa, liekas, ka vācu nacionālsociālismu) un kabina klāt tam kaut kādas neiedomājamas lietas. Pat jaukā un visādā ziņā prātīgā [info]honeybee uzskata, nu, pat nezinu kā to pateikt... Mīli savu dzimteni un tautu - značit šauj žīdus. Tad, lūk, mani draugi, es jums pastāstīšu:
                                                       es esmu nacionālists

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]capslock
2005-06-30 09:22 (saite)
Pakonsultējos ar Wikipedia skaidrojumu - nē, es tomēr neesmu. Man krietni vien tuvāka ir Vonnegūta koncepcija paplašinātajām ģimenēm.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-06-30 09:28 (saite)
Pakonsultējies ar Vikipēdiju, piemēram, par fašismu un arī pamanīsi, ka tur aprakstītais dīvaini atšķiras no vēsturiskās pieredzes :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]capslock
2005-06-30 10:14 (saite)
Manuprāt ļoti precīza fašisma definīcija. Un kas tev tur atšķiras no vēsturiskās pieredzes? Tas, ka tu, iespējams, sauc par fašismu vācu nacismu, nevis itāļu fašismu, nenozīmē, ka Wikipedia melo :)

Bet vispār - man jau tas nācijas un nacionālisma jēdziens liekas diezgan abstrakts. Manuprāt tas nav nekas cits, ka viena no ļoti daudzajām cilvēku apvienību formām, tāpat kā luterāņi vai Zolitūdes santehniķu arodbiedrība. Pie tam man nav īsti skaidrs, uz kā bāzes sevi pozicionēt sevi kā nacionālistu? Vai es jūtos piederīgs šai valstij, vai ģeogrāfiskajai lokācijai, vai cilvēkiem, kas apdzīvo šo valsti (lokāciju), jeb cilvēkiem, kas pēc izcelsmes ir latvieši?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-06-30 10:27 (saite)
Es jūtos piederīgs latviešu tautai un priecājos un bēdājos kopā ar to. Tā arī sevi pozicionēju. Man patīk mana tauta.

Vāciešiem neapšaubāmi bija sākumā tā pati ideja, kas itāļiem (bet "fasci" ir itāļu termins, zinu) - apvienot tautu uz nacionālās bāzes, kas būtībā vispār ir tīri tāds ekonomisks triks darba efektivitātes paaugstināšanai, kas pie reizes arī saliedē tautu kopā. Personiski es, ja dzīvotu tajā laikā, nesaskatītu fašismā neko sliktu (tāpat kā daudzas citas Eiropas valstis), bet tagad, kad valstīs dzīvo daudzu nacionalitāšu un reliģiju pārstāvji, tas jau ir atavisms - lūk, Anglija ir neapšaubāmi fašistiska valsts, un viņa dēļ tā sabruks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2005-06-30 10:31 (saite)
valodai, kultūrai, tradīcijām, dzīvesveidam, vērtībām, ētikas un estētikas izpratnei, ritmiem, arhetipiem, mitoloģijai, skaņveidei.
Identitāte pēc pasauluzskata. Sajūta ka esi vajadzīgs kopienai un tā ir vajadzīga tev.
Un modīgās vai lokālās subkultūras ir pārejoša parādība - spīgulis.
Bez savām saknēm tu esi sūds

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-06-30 10:34 (saite)
right!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]capslock
2005-06-30 10:47 (saite)
Augsta līmeņa abstrakcijās sākam runāt, kungi ;)
Bet nu vispār jau temats tādai garākai sarunai pie 0.7 :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]starro
2005-06-30 11:56 (saite)
sen nav uzņemts. uztvēru kā uzaicinājumu ciemos :) Vēl jau ir parāds par Morisija uzskatu s-mas atpoguļojumu viņa daiļradē. :)
Bet man tā nav abstrakcija, bet organiska uzskatu sistēma, ja to neuzskata par abstrakciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]capslock
2005-06-30 12:22 (saite)
Hmm, tātad kaut kad jāieplāno.
Un es runāju par abstrakcijas līmeņiem, nu, piemēram, vārds "pārtika" ir augstāka abstrakcijas līmeņa nekā vārds "maize". Tāpat visus tevis minētos terminus var downgreidot lejā pa abstrakcijas līmeņu trepītēm, kas bieži vien palīdz labāk saprast ko cilvēks īsti domā ar augtāko abstrakcijas līmeņu vārdiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]grrr
2005-06-30 22:38 (saite)
aaadnako. i nemaz daudz nevajadzēja!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-06-30 13:23 (saite)
un mazliet viskija!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]starro
2005-06-30 09:23 (saite)
Es arī. Un pie zināmiem nosacījumiem: pat arī patriots. Varētu pat mobilizēties iracionālas idejas un sakarīga plāna dēļ.

(Atbildēt uz šo)


[info]madevil
2005-06-30 10:34 (saite)
miilu sho zemi

(Atbildēt uz šo)


[info]grrr
2005-06-30 22:40 (saite)
Starp citu, vai kāc no cienītajiem nacionālistiem varētu pateikt man, ko viņš saprot ar jēdzienu "latviešu nācija", un kā tā viņaprāt atšķiras no, piemēram, zulusu nācijas?

Jautājums nebūt ne sarkastisks. Starp citu, lai novērstu pārpratumus - nacionālisms man šķiet simpātisks. :-*

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-06-30 23:21 (saite)
Nekādi neatšķiras. Kā pēc tavām domām viena nācija no otras vispār varētu atšķirties?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?